J.D.B.訴北卡羅來納州案是迄今為止美國聯(lián)邦最高法院關(guān)于米蘭達規(guī)則適用的最新案例。J.D.B.案第一次明確判決:未成年人嫌疑人的年齡應(yīng)該成為拘留狀態(tài)分析的要素。這一里程碑式判決使得米蘭達規(guī)則適用中的未成年人憲法權(quán)利的保護程序更加完善,是對米蘭達案決定的回歸。J.D.B.案的中國意義在于啟發(fā)我們思考《刑事訴訟法》的目標定位與權(quán)力配置,同時為中國未成年人憲法權(quán)利的刑事保護提供相關(guān)制度借鑒。 

【文章來源】：江蘇社會科學(xué). 2012年03期 第121-129頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、案例回溯:米蘭達規(guī)則適用中的拘留狀態(tài)分析
二、J.D.B.案始末:爭議與決定
三、J.D.B.案的價值:回歸、突破與進步
    其一:J.D.B.案與拘留狀態(tài)分析中米蘭達規(guī)則適用決定的回歸及突破
    其二:J.D.B.案與“理性人”法律標準的更新和進步
    其三:J.D.B.案與未成年人憲法權(quán)利保護程度的提高
四、結(jié)語:J.D.B.案的中國意義
    第一、《刑事訴訟法》應(yīng)該以保護嫌疑人 （被告人） 的憲法權(quán)利為目標定位
    第二、應(yīng)該強化法院與律師在刑事訴訟過程中的權(quán)力與責(zé)任
    第三、未成年人憲法權(quán)利的刑事保護需要合理的制度安排


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國米蘭達規(guī)則的適用及其對中國法治建設(shè)的啟示——以2010年美國聯(lián)邦最高法院鮑威爾案為例的評析[J]. 趙娟.  南京社會科學(xué). 2011(02)



本文編號：2901478