本文關(guān)鍵詞： 民事執(zhí)行 調(diào)研報(bào)告 法院 執(zhí)行難　出處：《貴州民族大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：人民法院案件執(zhí)行工作一直是一個(gè)老大難問(wèn)題,困擾著社會(huì)各界。學(xué)者和司法實(shí)踐工作者一直試圖找到解決執(zhí)行難問(wèn)題的對(duì)策,然而總是收效甚微。2016年3月13日,周強(qiáng)院長(zhǎng)在十二屆全國(guó)人大四次會(huì)議上報(bào)告最高人民法院工作時(shí)莊嚴(yán)承諾:“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”,2016年4月29日,最高人民法院印發(fā)《關(guān)于落實(shí)“用兩到三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難問(wèn)題”的工作綱要》,對(duì)解決執(zhí)行難提出了明確、具體的要求。可以這么說(shuō),國(guó)家為解決執(zhí)行難問(wèn)題加強(qiáng)了整治力度,在一定程度上緩解了執(zhí)行問(wèn)題,但是在具體的實(shí)施中,由于各地的經(jīng)濟(jì)、文化差異,執(zhí)行過(guò)程中仍然需要在大的原則下堅(jiān)持因地制宜,針對(duì)當(dāng)?shù)氐木唧w情況而做出相應(yīng)的調(diào)整。基于此,本文通過(guò)對(duì)H區(qū)人民法院進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,從中分析在當(dāng)?shù)卣w執(zhí)行環(huán)境下執(zhí)行現(xiàn)象出現(xiàn)的問(wèn)題并分析原因,對(duì)癥下藥,提出相應(yīng)的對(duì)策,以期對(duì)該區(qū)人民法院案件執(zhí)行難情況的解決起到積極地推動(dòng)作用。本文共分為四部分:第一部分是緒論,包括本文選題緣由及其意義,在于對(duì)現(xiàn)有的執(zhí)行情況進(jìn)行分析,進(jìn)而為后面的具體內(nèi)容做鋪墊。第二部分是對(duì)一個(gè)基層法院民事案件執(zhí)行現(xiàn)象調(diào)研的基本情況,其中包括兩部分,第一是調(diào)研的思路,包括調(diào)研點(diǎn)理由、調(diào)研經(jīng)過(guò)、調(diào)研方法三個(gè)部分;第二則是對(duì)法院執(zhí)行人員調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)整理。第三部分是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查及訪(fǎng)談的調(diào)研總結(jié)出該法院執(zhí)行現(xiàn)狀存在的問(wèn)題,具體從四個(gè)方面進(jìn)行分析探討。第四部分是為改善該法院民事案件執(zhí)行現(xiàn)象提出的建議。
[Abstract]:The execution of cases in the people's courts has been an old and difficult problem, puzzling all walks of life. Scholars and judicial practitioners have been trying to find solutions to the implementation of difficult problems. But always little. March 13th 2016. When President Zhou Qiang reported the work of the Supreme people's Court at the fourth session of the 12 National people's Congress, he solemnly promised: "it will take two to three years to basically solve the difficult implementation problem", April 29th 2016. The Supreme people's Court has issued the "outline for implementing the work of" basically solving the difficult problems of execution in two to three years, "which sets out clear and specific requirements for resolving difficulties in implementation." In order to solve the difficult problems of implementation, the state has strengthened the efforts to rectify, to a certain extent, to alleviate the implementation of the problem, but in the specific implementation, due to local economic, cultural differences. In the implementation process, we still need to adhere to the principle of local conditions, according to the local specific conditions and make corresponding adjustments. Based on this, this paper through the H District people's Court on the ground investigation. From the analysis of the implementation phenomenon in the local overall implementation environment problems and analysis of the reasons, the right remedy, put forward the corresponding countermeasures. This paper is divided into four parts: the first part is the introduction, including the reason and significance of this paper. The second part is the basic situation of the investigation of the civil cases in a grass-roots court, which includes two parts. The first is the train of thought of research, including the reasons for the investigation, research process, research methods three parts; The third part is to summarize the problems existing in the implementation of the court through the questionnaire survey and interviews. The 4th part is a suggestion to improve the execution of civil cases in this court.
【學(xué)位授予單位】：貴州民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D926.22;D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊彪;略論建立執(zhí)行中止復(fù)議制度[J];政治與法律;2003年05期

2 趙祥華;淺析執(zhí)行中止的若干問(wèn)題[J];山東審判;2002年01期

3 楊紅朝;;執(zhí)行中止制度的改革與完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

4 李民;;質(zhì)疑債權(quán)憑證[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

5 郭秋汝;;執(zhí)行中止芻議——以英、美、法、德、日及我國(guó)臺(tái)灣的立法為視角[J];商情(教育經(jīng)濟(jì)研究);2007年04期

6 于海燕;王洪軍;;關(guān)山初度路猶長(zhǎng)——山東法院執(zhí)行工作30年回顧[J];山東審判;2008年S1期

7 寧亞偉;;潁東區(qū)法院分段集約執(zhí)行制度淺析[J];人民司法;2011年03期

8 胡家強(qiáng);張立群;;論執(zhí)行不能案件的退出[J];中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

9 肖安定;;民事執(zhí)行中止程序的困境及對(duì)策[J];法制與社會(huì);2012年33期

10 石少紅;;規(guī)則與程序：執(zhí)行法律制度的完善與健全——首屆全省法院執(zhí)行工作論壇綜述[J];山東審判;2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 何仁;袁晟翔;;司法執(zhí)行難的博弈解讀和一體化消解——以執(zhí)行“雙高”現(xiàn)象為基點(diǎn)展開(kāi)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 張化冰;;論執(zhí)行分權(quán)異行[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 包娟;;論我國(guó)民事執(zhí)行異議制度的完善[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 周志坤　辛均慶;案件執(zhí)行中止應(yīng)該舉行聽(tīng)證[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

2 童兆洪;執(zhí)行工作改革的發(fā)展與理念更新[N];人民法院報(bào);2001年

3 最高人民法院咨詢(xún)委員會(huì)委員 邱創(chuàng)教;破解“執(zhí)行難”的對(duì)策[N];人民法院報(bào);2004年

4 康旭;以“執(zhí)行公開(kāi)”化解“執(zhí)行難”[N];中國(guó)商報(bào);2004年

5 劉振明邋孫峰 記者 郭樹(shù)仁;東豐法院全面推行“陽(yáng)光執(zhí)行”[N];北方法制報(bào);2007年

6 井長(zhǎng)水 張光輝 韋亞磊;執(zhí)行不力可以更換承辦人[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 王加庚;現(xiàn)行法定的執(zhí)行中止條件有缺陷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 張江濤邋吳春民;東營(yíng)中院：執(zhí)行工作實(shí)現(xiàn)三個(gè)100%[N];人民法院報(bào);2007年

9 自治區(qū)高級(jí)人民法院 提供;規(guī)范執(zhí)行行為 促進(jìn)執(zhí)行公正 下大力氣解決執(zhí)行難問(wèn)題[N];西藏日?qǐng)?bào);2007年

10 胡科剛邋李普金;嵐山規(guī)范執(zhí)行中止和終結(jié)程序[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝輝;關(guān)于阿克蘇地區(qū)中級(jí)人民法院執(zhí)行難問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2015年

2 習(xí)國(guó)文;執(zhí)行裁定適用范圍研究[D];南昌大學(xué);2015年

3 宋歌;民事判決執(zhí)行難的調(diào)查與分析[D];貴州民族大學(xué);2016年

4 錢(qián)金華;論民事強(qiáng)制執(zhí)行中執(zhí)行裁決權(quán)與實(shí)施權(quán)相分離制度的完善[D];南京師范大學(xué);2015年

5 孫陽(yáng);民事執(zhí)行難問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2017年

6 白潔;論破產(chǎn)啟動(dòng)中法院執(zhí)行案件移送破產(chǎn)審查的規(guī)制[D];山東大學(xué);2017年

7 武興康;H區(qū)人民法院民事案件執(zhí)行情況調(diào)查研究[D];貴州民族大學(xué);2017年

8 馬麗;“執(zhí)行難”原因及對(duì)策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

9 何青青;論無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件退出機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2015年

10 劉海威;論客觀執(zhí)行不能[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1476916