環(huán)境有價(jià),損害擔(dān)責(zé),生態(tài)環(huán)境損害賠償制度應(yīng)當(dāng)納入法治化軌道。生態(tài)環(huán)境損害涉及到的是公法問題,卻由政府作為代表生態(tài)環(huán)境的民事權(quán)利人通過私法途徑請(qǐng)求損害賠償,存在著理論困境。因此,需要對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任進(jìn)行界定,探討生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的無過錯(cuò)歸責(zé)原則,明確構(gòu)成要件與免責(zé)事由,為生態(tài)環(huán)境損害賠償法律制度的構(gòu)建提供法理支撐。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的界定
2 生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的歸責(zé)原則
    2.1 無過錯(cuò)歸責(zé)原則的適用基礎(chǔ)
        2.1.1 我國傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)法律責(zé)任歸責(zé)原則的法律規(guī)定
        2.1.2 國外環(huán)境侵權(quán)法律責(zé)任歸責(zé)原則的法律規(guī)定
    2.2 無過錯(cuò)歸責(zé)原則的實(shí)踐價(jià)值
        2.2.1 體現(xiàn)生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)念A(yù)防功能價(jià)值
        2.2.2 發(fā)揮生態(tài)環(huán)境損害賠償填補(bǔ)功能價(jià)值
        2.2.3 保障生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任追究價(jià)值
3 生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的構(gòu)成要件
    3.1 損害行為:生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的前提
        3.1.1 生態(tài)環(huán)境損害行為的性質(zhì)
        3.1.2 生態(tài)環(huán)境損害行為的判定
        3.1.3 對(duì)《方案》“違法性”要件的批判
    3.2 損害事實(shí):生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的必要條件
        3.2.1 生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)的內(nèi)涵
        3.2.2 生態(tài)環(huán)境損害事實(shí)的特征
    3.3 因果關(guān)系:生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的另一要件
        3.3.1 因果關(guān)系在生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)體系中的基本要求
        3.3.2 因果關(guān)系在生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任中的特別要求
4 生態(tài)環(huán)境損害賠償法律責(zé)任的免責(zé)事由
    4.1 不可抗力
    4.2 第三人故意
5 結(jié)語



本文編號(hào)：3982185