【摘要】：我國現(xiàn)行的訴訟離婚標準的立法原則采取的是破裂主義,婚姻法第32條采取概括式和列舉式相結合的方式對訴訟離婚的標準進行規(guī)定,確認我國采用的是“感情破裂說”,盡管如此,學界關于訴訟離婚標準的“感情破裂”說和“婚姻關系破裂”說的爭論一直都沒有停止過。婚姻法第32條第三款第一至四項對認定感情破裂的情形進行了列舉,規(guī)定出現(xiàn)這些情況時經調解無效即判決離婚,但是這幾項列舉較為籠統(tǒng),司法實踐中容易出現(xiàn)“同案不同判”的情形。筆者以y法院為例,通過檢索分析y法院2014年一2016年10月1日間在中國裁判文書網公布的所有訴訟離婚案件,發(fā)現(xiàn)具體審判過程中,法官對于單意訴訟離婚案件,普遍傾向于第一次判決不允許離婚,而6個月后當事人再次起訴離婚,在沒有新的情況下,一般判決允許離婚;家暴、分居兩年、賭博吸毒等惡習屢教不改的認定存在著爭議,不同法官的認定標準并不一致,對婚姻法第32條的法律理解存在分歧;調解的作用沒有真正發(fā)揮�；诖�,筆者提出在堅持積極、絕對破裂原則的基礎上,制定保障性規(guī)定;以“婚姻關系破裂說”作為訴訟離婚標準;增強婚姻法第32條的可操作性;增設離婚冷靜期、以程序標準推定“破裂”的發(fā)生、強化調解程序等內容,以此來解決司法實踐中的問題。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王秀秀;;論我國離婚的法定標準[J];法制博覽;2015年33期

2 崔蘭琴;;歷史與比較視域下訴訟離婚理由及其倫理限制[J];河南財經政法大學學報;2015年04期

3 劉蔣西子;;論我國訴訟離婚的法定標準[J];法制與社會;2015年07期

4 張向陽;;論我國離婚標準的不足[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年08期

5 曾曉林;;論訴訟離婚標準的完善[J];贛南師范學院學報;2014年04期

6 薛寧蘭;;離婚法的訴訟實踐及其評析[J];法學論壇;2014年04期

7 馬憶南;羅玲;;裁判離婚理由立法研究[J];法學論壇;2014年04期

8 呂慧玲;;司法實踐中有責配偶的離婚請求權研究[J];西部法學評論;2011年05期

9 余華;;我國離婚法定理由制度之不足及完善[J];法學雜志;2010年08期

10 蔣月;;論我國現(xiàn)行法定離婚理由立法主義[J];東方法學;2009年04期

相關碩士學位論文 前2條

1 邱香珠;探討我國離婚制度下的離婚標準[D];華東政法大學;2014年

2 馮安石;我國訴訟離婚標準研究[D];中國社會科學院研究生院;2011年

本文編號：2765060