發(fā)布時間：2025-04-15 01:17

　　世界各國反壟斷法制裁基本上以罰款為中心,我國反壟斷法規(guī)定了罰款和沒收違法所得的并科模式。其中,反壟斷罰款采倍率數(shù)距式罰款設(shè)定方式,即處上一年度銷售額1%以上10%以下的罰款。這種彈性較大的罰款規(guī)定使得反壟斷執(zhí)法機關(guān)享有較高的裁量權(quán)。為了制約這種罰款裁量權(quán),我國法《反壟斷法》第49條規(guī)定了罰款時需要考慮的裁量因素。通過全面梳理我國反壟斷典型罰款案例的裁量因素,發(fā)現(xiàn)我國反壟斷罰款裁量因素存在不確定性、模糊性、不明確具體、法定裁量因素和非法定裁量因素搭配任意等問題。這些問題導(dǎo)致了反壟斷罰款制度缺乏透明性和可操作性,使得反壟斷執(zhí)法機關(guān)在對違法企業(yè)進行罰款時的自由裁量權(quán)過大,同時也影響了罰款威懾目的的實現(xiàn)。通過分析國外反壟斷罰款指南,不難發(fā)現(xiàn)各國反壟斷罰款的裁量因素和裁量方法密切相關(guān),而且一般通過裁量方法來落實裁量因素。這些國家反壟斷罰款裁量因素的構(gòu)造大致包括罰款裁量的主要因素(嚴重性和持續(xù)時間)、罰款裁量的調(diào)整因素(加重、減輕因素)和罰款裁量的特別裁量(調(diào)整)因素(寬恕、和解、支付不能等)等三個方面。從當(dāng)前我國反壟斷罰款案件來看,反壟斷執(zhí)法機關(guān)在反壟斷罰款的步驟和方法上,均未明確闡述罰款裁量方法...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 選題意義
    1.3 研究內(nèi)容和研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 重點、難點和創(chuàng)新點
        1.4.1 重點
        1.4.2 難點
        1.4.3 創(chuàng)新點
2.反壟斷罰款裁量權(quán)與反壟斷罰款的裁量因素
    2.1 反壟斷罰款裁量權(quán)
    2.2 反壟斷罰款的裁量因素
        2.2.1 加重因素
        2.2.2 減輕因素
        2.2.3 特別裁量因素
3.我國反壟斷罰款裁量因素的實證分析
    3.1 我國反壟斷罰款裁量因素的規(guī)定
    3.2 我國反壟斷罰款典型案例梳理
    3.3 典型案例揭示出我國反壟斷罰款裁量因素的問題
        3.3.1 罰款裁量因素的不確定性
        3.3.2 罰款裁量因素的模糊性
        3.3.3 反壟斷罰款裁量因素不明確具體
        3.3.4 法定裁量因素和非法定裁量因素搭配任意
4.反壟斷罰款裁量因素的構(gòu)造
    4.1 國外反壟斷罰款裁量因素的構(gòu)造
        4.1.1 歐盟反壟斷罰款裁量因素的構(gòu)造
        4.1.2 美國反壟斷罰款裁量因素的構(gòu)造
        4.1.3 南非反壟斷罰款裁量因素的構(gòu)造
    4.2 我國反壟斷罰款因素的構(gòu)造
5.基于裁量方法落實反壟斷罰款的裁量因素
    5.1 裁量方法是反壟斷罰款裁量因素運用的核心
    5.2 裁量方法的展開和反壟斷罰款裁量因素的落實
6.我國反壟斷罰款裁量因素的優(yōu)化
    6.1 反壟斷罰款裁量因素的法定化
    6.2 反壟斷罰款裁量因素的類型化
    6.3 反壟斷罰款裁量因素的精細化
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4039847