刑事涉案財物處置程序問題屬于深化司法體制改革的重要組成部分。然而由于長期以來涉案財物處置制度的滯后性,使得辦案機關(guān)無法根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),而是根據(jù)自己的規(guī)章制度來處置涉案財物,違背了國家的法治精神。“重刑事懲罰、輕物權(quán)保護”理念的普遍存在,給予刑事涉案財物處置程序重視程度的不足,導(dǎo)致刑事訴訟利害關(guān)系人、被害人合法權(quán)益得不到保障,在一定程度上浪費了國家司法資源,損害了司法機關(guān)的公信力。雖然刑事訴訟法與相關(guān)司法解釋對刑事涉案財物的處置作了一系列的規(guī)定,但在司法活動中仍然存在一些難題,涉案財物處置的正當(dāng)性不足,亟需加以研究解決。具體體現(xiàn)在涉案財物的內(nèi)涵不明確、查控環(huán)節(jié)不規(guī)范、辦案機關(guān)處置標(biāo)準(zhǔn)不一、刑事裁判內(nèi)容模糊、缺乏有效的救濟機制等方面。從深層次看,這些問題系由制度本身的缺失、理論研究的不足、未規(guī)范審前查控機制、辦案機關(guān)多頭管理以及部門利益驅(qū)動、利害關(guān)系人的程序參與性不足、缺乏獨立的涉案財物處理庭審程序等因素造成。鑒于此,未來進一步的完善應(yīng)遵循法律保留原則、刑事責(zé)任追究優(yōu)先原則和比例原則,進一步緊扣改革的要求,并著重于建立審前查控環(huán)節(jié)審查機制、刑事涉案財物集中管理制度、保障涉案財物處置中被害人、利害關(guān)系人程序參與權(quán)、規(guī)范刑事涉案財物裁判程序來推動刑事涉案財物處置程序的規(guī)范化。通過立法的確立、理論的引導(dǎo)、部門間的協(xié)調(diào)合作、信息技術(shù)的支持來努力實現(xiàn)各種問題的化解,進而提供完善刑事涉案財物處置程序的建議。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊秋紅;;刑事訴訟涉案財物處置程序檢視[J];人民檢察;2015年13期

2 孫國祥;;刑事訴訟涉案財物處理若干問題研究[J];人民檢察;2015年09期

3 福建省廈門市中級人民法院刑二庭課題組;吳成杰;;刑事涉案財物處理程序問題研究[J];法律適用;2014年09期

4 吳成杰;;刑事涉案財物的審查認定及處理[J];人民司法;2014年13期

5 戴長林;;依法規(guī)范刑事案件涉案財物處理程序[J];中國法律評論;2014年02期

6 韓耀元;吳嶠濱;;《關(guān)于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》解讀[J];人民檢察;2014年09期

7 胡寶珍;林蕾;;刑事涉案財物處理的立法缺陷與完善[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2013年04期

8 閆永黎;;刑事訴訟中涉案財產(chǎn)的基本范疇[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

9 張光宇;;刑事涉案財物的處理原則與價值取向[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2013年02期

10 程建;;刑事訴訟涉案財物集中管理的實證調(diào)研和制度構(gòu)想[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢);2013年02期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 劉志高 ;蘆磊;;刑事案件涉案財物處理如何規(guī)范[N];人民法院報;2015年

2 張先明;;切實規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作[N];人民法院報;2015年

本文編號：2812995