審判責(zé)任制下的錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),是審判責(zé)任制中錯(cuò)案認(rèn)定的準(zhǔn)則和依據(jù)。其中,錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)大致可分為兩類,即主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn);認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤。錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正具有重要的價(jià)值與意義,而在實(shí)踐中該標(biāo)準(zhǔn)仍存在著標(biāo)準(zhǔn)缺乏體系性、可操作性、領(lǐng)域性等問(wèn)題。對(duì)此,可從實(shí)體性標(biāo)準(zhǔn)、程序性規(guī)則和錯(cuò)案認(rèn)定監(jiān)督機(jī)制三個(gè)方面對(duì)錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行構(gòu)建與完善。首先,在實(shí)體上應(yīng)當(dāng)建立錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而建構(gòu)錯(cuò)案認(rèn)定體系。其中,刑事錯(cuò)案的外在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括審判監(jiān)督程序、國(guó)家賠償程序以及證據(jù)視角下的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤和審判程序違法的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);民事錯(cuò)案的外在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括審判監(jiān)督程序、證據(jù)視角下的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤以及審判程序違法的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);行政錯(cuò)案的外在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括審判監(jiān)督程序、證據(jù)視角下的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),內(nèi)在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包括認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤和審判程序違法的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。其次,在程序上應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的錯(cuò)案認(rèn)定機(jī)構(gòu)并規(guī)定正當(dāng)?shù)腻e(cuò)案認(rèn)定程序以保證錯(cuò)案認(rèn)定處理結(jié)果的公正性。最后,在錯(cuò)案認(rèn)定監(jiān)督層面應(yīng)完善錯(cuò)案認(rèn)定內(nèi)部和外部監(jiān)督機(jī)制。
【學(xué)位單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D925.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    第一節(jié) 選題背景與意義
        一、選題背景
        二、選題意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
    第三節(jié) 研究方法與思路
        一、研究方法
        二、研究思路
第二章 現(xiàn)行審判責(zé)任制下錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的基本原理
    第一節(jié) 錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的基本定義
        一、錯(cuò)案的概念
        二、錯(cuò)案的根本特征
        三、錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的基本概念
    第二節(jié) 錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的基本價(jià)值
        一、公正裁判
        二、司法包容
        三、司法謙抑
    第三節(jié) 錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的主要類型
        一、主觀標(biāo)準(zhǔn)和客觀標(biāo)準(zhǔn)
        二、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤
第三章 我國(guó)審判責(zé)任制下錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏體系性
        一、法律層階低的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、體系不明確的錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏可操作性
        一、缺乏可操作性的具體規(guī)則
        二、缺乏可操作性的認(rèn)定機(jī)制
    第三節(jié) 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏領(lǐng)域性
        一、領(lǐng)域不明確的錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、領(lǐng)域不統(tǒng)一的錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第四章 我國(guó)審判責(zé)任下錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的完善
    第一節(jié) 實(shí)體性標(biāo)準(zhǔn)的完善
        一、構(gòu)建錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系
        二、構(gòu)建刑事錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        三、構(gòu)建民事錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        四、構(gòu)建行政錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 程序性規(guī)則的完善
        一、設(shè)置專門的錯(cuò)案認(rèn)定機(jī)構(gòu)
        二、構(gòu)建錯(cuò)案認(rèn)定的正當(dāng)程序
        三、監(jiān)督錯(cuò)案認(rèn)定的處理結(jié)果
    第三節(jié) 構(gòu)建錯(cuò)案認(rèn)定的監(jiān)督機(jī)制
        一、完善錯(cuò)案認(rèn)定之內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制
        二、構(gòu)建錯(cuò)案認(rèn)定之外部監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 慕平;;健全和完善審判責(zé)任制的關(guān)鍵[J];人民司法;2015年21期

2 陳瑞華;;法官責(zé)任制度的三種模式[J];法學(xué)研究;2015年04期

3 金澤剛;;法官錯(cuò)判的原因與防治——基于19起刑事錯(cuò)案的樣本分析[J];法學(xué)評(píng)論;2015年02期

4 雷小政;;“鐵案”不“鐵”:刑事錯(cuò)案認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任追究[J];武陵學(xué)刊;2015年02期

5 蔣銀華;;法官懲戒制度的司法評(píng)價(jià)——兼論我國(guó)法官懲戒制度的完善[J];政治與法律;2015年03期

6 張玉潔;;錯(cuò)案追究終身制的發(fā)展難題——制度缺陷、逆向刺激與實(shí)用主義重構(gòu)[J];北方法學(xué);2014年05期

7 魏勝?gòu)?qiáng);;錯(cuò)案追究何去何從?——關(guān)于我國(guó)法官責(zé)任追究制度的思考[J];法學(xué);2012年09期

8 陳偉;;司法確定性的尋求——析哈貝馬斯的“程序確定性”理論[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

9 余海燕;;規(guī)范錯(cuò)案追究制,還原司法理性[J];學(xué)理論;2010年14期

10 姚曙明;;司法判決的不確定性及其矯正[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 馬勇;刑事訴訟中的證據(jù)裁判原則研究[D];山東大學(xué);2017年

2 范文進(jìn);行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

3 杜學(xué)毅;中國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

4 陳海光;中國(guó)法官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

5 鄒學(xué)榮;民事錯(cuò)案研究[D];西南政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 呂玉玉;行政訴訟再審程序研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 趙旭;刑事錯(cuò)案認(rèn)定研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 李東;法官責(zé)任制度研究[D];山東大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2880147