【摘要】：隨著《政府信息公開(kāi)條例》的頒布實(shí)施,源自于憲法公民參政權(quán)與監(jiān)督權(quán)的知情權(quán),在我國(guó)已逐步成為公民的一項(xiàng)實(shí)定法權(quán)利。公安機(jī)關(guān)作為政府的組成部門(mén),除了按照行政法律規(guī)定履行治安行政管理和服務(wù)職責(zé)外,還須按照刑事訴訟法的授權(quán)履行刑事執(zhí)法的職能,其職能具有一定的特殊性。警務(wù)信息是否等同于政府信息,警務(wù)公開(kāi)范圍如何劃定,警察執(zhí)法中的過(guò)程信息和警察內(nèi)部管理信息是否公開(kāi)及如何公開(kāi),這些問(wèn)題的解決與否,不僅直接關(guān)系到公民、法人和其他組織知情權(quán)是否能夠得到保障,也關(guān)系到警察執(zhí)法的公開(kāi)透明和警察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)。
[Abstract]:With the promulgation and implementation of the regulations on the publicity of Government Information, the right to know of the right of citizens to participate in political power and the right of supervision has gradually become a legal right of citizens in our country. The public security organ, as the constituent department of the government, not only performs the public security administration and the service duty according to the administrative law stipulation, but also must carry out the criminal law enforcement function according to the authorization of the criminal procedure law, its function has certain particularity. Whether police information is equal to government information, how to delimit the scope of police publicity, whether police law enforcement process information and police internal management information are open and how to open, these problems are not only directly related to citizens, but also how to solve these problems. Whether the right to know of legal persons and other organizations can be guaranteed is also related to the openness and transparency of police law enforcement and the standardization of police law enforcement.
【作者單位】： 中國(guó)人民公安大學(xué);北京警察學(xué)院;
【基金】：高文英教授主持的“北京市警務(wù)公開(kāi)法治研究”課題(14FXB015)的階段論文之一
【分類(lèi)號(hào)】：D922.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任加順;;海警刑事執(zhí)法存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

2 趙月增;;公安刑事執(zhí)法應(yīng)著力解決的幾個(gè)問(wèn)題[J];公安研究;2013年11期

3 王清河;;簡(jiǎn)論公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變[J];希望月報(bào)(上半月);2007年10期

4 林平;張崇波;;法律史研究視角下的森林公安刑事執(zhí)法權(quán)[J];森林公安;2013年04期

5 彭勃;;法治視野下的警察刑事執(zhí)法制度改革——以不規(guī)范執(zhí)法制度的成因及其規(guī)制為中心[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 劉艷馳;;行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的關(guān)系分析[J];青春歲月;2013年14期

7 劉靜坤;;論美國(guó)的警察緊急權(quán)理論[J];中國(guó)刑事法雜志;2008年02期

8 彭翔;;淺談行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法相銜接存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2010年11期

9 林宇瓊;;論政府信息公開(kāi)的豁免——對(duì)《政府信息公開(kāi)條例》第14條的法解釋研究[J];法制與社會(huì);2014年17期

10 申靜;王仁波;;知情權(quán)芻議[J];法制與社會(huì);2009年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 通訊員 舒利光　羅 杰;巍山縣六條措施推進(jìn)刑事執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2010年

2 記者 蔡巖紅;海警局是否有刑事執(zhí)法權(quán)尚需明確[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 張駿;建言加強(qiáng)基層刑事執(zhí)法監(jiān)督[N];解放日?qǐng)?bào);2011年

4 顧奇志;廣東啟動(dòng)行政與刑事執(zhí)法銜接機(jī)制[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

5 記者 傅一覽;我省探索開(kāi)展對(duì)看守所刑事執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督[N];杭州日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 吳衛(wèi);昆明市保障行政與刑事執(zhí)法銜接[N];云南日?qǐng)?bào);2004年

7 陳勁草;審判“助力”全省音像市場(chǎng)執(zhí)法[N];江蘇法制報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 徐曉慧;政府信息公開(kāi)豁免事項(xiàng)研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 王利強(qiáng);政府信息公開(kāi)范圍研究[D];鄭州大學(xué);2016年

3 郝麗姣;論我國(guó)過(guò)程性政府信息豁免公開(kāi)制度的完善[D];吉林大學(xué);2017年

4 竇汝輝;公安行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法的銜接[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2136407