挑坎角度對(duì)水庫(kù)工程的整體質(zhì)量會(huì)造成直接影響,通過(guò)試驗(yàn)方式對(duì)水庫(kù)工程挑坎角度進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化,從而選擇一個(gè)合理挑坎角度,保證水庫(kù)工程能夠滿足應(yīng)用需求。以響水水庫(kù)為例,通過(guò)對(duì)兩種挑坎角度優(yōu)化試驗(yàn)進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),相比于設(shè)計(jì)方案和挑坎角度(0°)方案,挑坎角度優(yōu)化方案二(10°挑角)中挑坎型式較為合理,方案二既將水舌挑離下游地質(zhì)薄弱區(qū)域,又可兼顧兩岸坡腳的沖刷,因此,在響水水庫(kù)工程中采用方案二,提升水庫(kù)工程的整體質(zhì)量,滿足應(yīng)用需求。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2 試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)圖

圖1模型布置圖2.2試驗(yàn)條件

圖1 模型布置圖

試驗(yàn)研究的內(nèi)容包括以下方面：（1）溢洪道及底孔泄流能力測(cè)試；（2）溢洪道、底孔及下游河道水流流態(tài)觀測(cè)；（3）溢洪道及底孔沿程水面線觀測(cè)；（4）溢洪道控制段、泄槽段及挑坎段壓力特性觀測(cè)；（5）下游河道流速分布觀測(cè)。下游河道分別于溢洪道出口下游85m、105m和125m處共布置....

圖3 挑坎角度優(yōu)化方案一體型示意圖

本方案具體修改措施（見(jiàn)圖3，虛線為設(shè)計(jì)方案）為：保持反弧半徑（20m）和坎頂高程（1320.87m）不變，反弧段直接銜接斜坡段與長(zhǎng)度10.14m的水平段，相應(yīng)的上游切點(diǎn)樁號(hào)上移1.69m。流態(tài)觀測(cè)試驗(yàn)成果（圖4，表3）表明：在試驗(yàn)工況范圍內(nèi)，本方案射流水舌入水角度較小且位....

圖4 下游河床沖刷

流態(tài)觀測(cè)試驗(yàn)成果（圖4，表3）表明：在試驗(yàn)工況范圍內(nèi)，本方案射流水舌入水角度較小且位置較為集中，隨下泄流量的增大而略有下移；消能漩滾區(qū)范圍下延至坎后55.0m～75.0m，頂沖對(duì)岸程度明顯減弱[4]。下游河床局部沖刷試驗(yàn)表明（圖5，表4）：校核洪水工況下，相比于設(shè)計(jì)方案，沖坑....

本文編號(hào)：4050644