本文關(guān)鍵詞：關(guān)于蒯因批判分析命題和綜合命題區(qū)分的反思，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

西南人學(xué)碩十學(xué)位論文 摘要 關(guān)于蒯因批判分析命題和綜合命題區(qū)分的反思 邏輯學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生 肖偉華 指導(dǎo)教師何向東教授 摘 要 Wilhelm 關(guān)于分析命題與綜合命題的區(qū)分由來(lái)已久，從萊布尼茨 Gott銜ed Leibnizl，1646．1716 、休謨 DaVid Kant， 172仁1804 到邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者他們都提出了分析與綜合區(qū)分的思想。而蒯因 VanO肌an Willard 分做了深刻、尖銳的批判，指出分析與綜合之間并沒(méi)有根本的區(qū)別。他的這一論 題引發(fā)了哲學(xué)界的反思，，人們對(duì)蒯因這一論題的內(nèi)容、論證的合理性及意義都存 在許多爭(zhēng)論。蒯因的批判直到現(xiàn)在仍對(duì)我們有深遠(yuǎn)的影響。 本文旨在梳理關(guān)于分析與綜合之分，從分析與綜合區(qū)分的提出到蒯因?qū)@一 區(qū)分的批判，及這一批判引起的反思。通過(guò)分析其背后深刻的理論背景和哲學(xué)動(dòng) 機(jī)把握邏輯哲學(xué)中這一熱門(mén)話(huà)題的脈絡(luò)，并對(duì)其做出自己的評(píng)析。 本文正文共分四章： 第一章：分析命題與綜合命題區(qū)分的提出。作者通過(guò)分析萊布尼茨、休謨、 康德和邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者關(guān)于分析與綜合區(qū)分的論述來(lái)梳理哲學(xué)上關(guān)于分析與綜合 區(qū)分思想的發(fā)展、變化。 第二章：蒯因?qū)Ψ治雒}與綜合命題區(qū)分的批判。蒯因的批判是通過(guò)兩個(gè)步 驟實(shí)現(xiàn)的：首先，分析性是不清楚的，依賴(lài)于分析性對(duì)分析命題與綜合命題化界 是不可能的；其次，用整體論摧毀了分析與綜合區(qū)分的基礎(chǔ)――還原論，從而從 根本上批駁了分析與綜合之間有區(qū)分。 第三章：對(duì)蒯

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于蒯因批判分析命題和綜合命題區(qū)分的反思，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。