【摘要】：基于道義悖論與"道德悖論"的比較分析,論證后者不能歸于嚴(yán)格的邏輯悖論,而應(yīng)視作一種"類悖論道德困境";結(jié)合邏輯悖論社會(huì)文化功能的探討,指明開展類悖論道德困境研究的重要價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王習(xí)勝;;關(guān)于道德悖論屬性的思考——從邏輯的觀點(diǎn)看[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

2 吳先伍;;道德悖論的緣起與消解[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

3 陳銳;道義悖論研究[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

4 張建軍;;廣義邏輯悖論研究及其社會(huì)文化功能論綱[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2005年11期

5 錢廣榮;;道德悖論界說及其意義[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2007年07期

6 王習(xí)勝;;道德悖論與道義悖論——關(guān)涉?zhèn)惱砝碚摰膬深愩Ｕ撗芯渴鲆猍J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2007年07期

7 錢廣榮;;道德悖論的基本問題[J];哲學(xué)研究;2006年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李秀敏;論亞相容邏輯中的“矛盾”——達(dá)科斯塔的亞相容邏輯思想述評(píng)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

2 夏素敏;試析形式理性與辯證理性之關(guān)系[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

3 趙總寬;;揚(yáng)棄悖論命題的方法和標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

4 秦瑋遠(yuǎn);;“說謊者悖論”的再探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

5 李莉;;紐科姆疑難的哲學(xué)意涵[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 付敏;;語義封閉性、“真矛盾論”與“悖論邏輯”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

7 萬小龍;李福勇;田雪;;一元算符邏輯理論二探——一元算符完全性視野下的道義邏輯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

8 錢廣榮;;不良品德形成與道德教育的相關(guān)因素分析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 張盛彬;評(píng)邏輯研究中的極左干擾[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

10 錢廣榮;;道德悖論研究需要拓展三個(gè)認(rèn)知路向[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 張四化;葛宇寧;;從對(duì)集合論悖論的剖析看制約邏輯的客體性[A];貴州制約邏輯學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨首屆全國(guó)性邏輯系統(tǒng)專題研討會(huì)論文集[C];2005年

3 金承光;;從法律邏輯學(xué)的視角審視規(guī)范邏輯[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

4 杝n

本文編號(hào)：2737553