無論是從理論還是實踐角度,共享發(fā)展理念對于我國農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)法律制度的建立健全都具有重要意義。通過農(nóng)村老齡化的實證分析和城鄉(xiāng)養(yǎng)老制度的比較分析表明,相對于城市,當(dāng)前農(nóng)村老齡化顯現(xiàn)出人數(shù)更多、程度更高、速度更快的特點,而居家養(yǎng)老服務(wù)具有立足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、契合農(nóng)村老人的身心特點、獲得國家支持等優(yōu)勢,但在地區(qū)與城鄉(xiāng)共享發(fā)展、資金籌集、主體法律關(guān)系、醫(yī)養(yǎng)結(jié)合等方面缺乏法律保障機(jī)制。本文認(rèn)為應(yīng)在農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域構(gòu)建共享發(fā)展理念的法律表達(dá)機(jī)制,即統(tǒng)籌地區(qū)和城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)立法,構(gòu)建資金籌集法律保障制度,明確家庭、政府、社會、市場一體化的法律關(guān)系,做好醫(yī)養(yǎng)結(jié)合法律制度的頂層設(shè)計。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、共享發(fā)展理念的引入
    （一）共享發(fā)展理念的核心內(nèi)涵
    （二）共享發(fā)展理念與社會保障法價值理念
    （三）共享發(fā)展理念與農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)法治建設(shè)
二、農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)的界定
三、居家養(yǎng)老服務(wù)的城鄉(xiāng)實踐差異及城鄉(xiāng)公平
    （一）城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)的實踐差異
    （二）居家養(yǎng)老服務(wù)之城鄉(xiāng)公平
        1. 居家養(yǎng)老服務(wù)應(yīng)實現(xiàn)城鄉(xiāng)公平的價值基礎(chǔ)
        2．城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)公平的實現(xiàn)問題
四、農(nóng)村居家養(yǎng)老服務(wù)實現(xiàn)共享發(fā)展的法律路徑
    （一）構(gòu)建地區(qū)、城鄉(xiāng)居家養(yǎng)老服務(wù)公平共享法律制度
    （二）構(gòu)建系統(tǒng)的資金籌集法律保障機(jī)制
    （三）明確家庭、政府、社會、市場一體化過程中的法律關(guān)系
        1. 明確家庭、政府、社會、市場四位一體的法律關(guān)系
        2. 村民互助與居家養(yǎng)老服務(wù)的社會市場機(jī)制相結(jié)合
    （四）構(gòu)建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合法律制度的頂層設(shè)計
        1. 構(gòu)建醫(yī)療設(shè)施與養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的共建共生機(jī)制
        2. 提升醫(yī)養(yǎng)融合法律制度的頂層設(shè)計機(jī)制



本文編號：3988027