近代的川江木船歷次調查中,最多的一次發(fā)現(xiàn)了70多種木船名稱,考慮到歷史上許多船名、船型的消失,歷史上川江可能曾出現(xiàn)100多種木船名稱或船型。近代川江木船船型類分口徑無序,名實混亂,而近代川江木船調查基本上是對船型名實類分現(xiàn)狀的客觀表述記錄,并沒有從木船結構、功能差異的內在客觀進行分類,調查主要是按行駛流域、船型大小、行駛省別大類劃分,調查文獻中各種船型之間的分類命名混亂,關系流變同樣不清。歷史上川江出現(xiàn)過多少種船名,實際上又有多少種船型,兩組不多的數(shù)據(jù)現(xiàn)在都無法很精準考證。歷史上川江木船名實分類的混亂、歷史記憶的錯亂,使經(jīng)驗性傳承背景下的技術傳承更加雜亂無序。戰(zhàn)亂對傳統(tǒng)制造技術傳承影響遠遠大于一般民俗文化傳承,對經(jīng)驗性背景下技術傳承影響更大,直接影響到傳統(tǒng)技術的積累。川江木船名實研究為從技術分類混亂、技術積累式微角度研究"李約瑟難題"提供了一個具體案例。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、近代川江木船調查顯現(xiàn)的木船命名和分類情況
二、命名分類混亂、技術時代斷層與木船技術傳承
    (一) 川江木船歷史上名實分類混亂使經(jīng)驗性傳承背景下的技術傳承更加雜亂無序
    (二) 戰(zhàn)亂對傳統(tǒng)技術傳承的影響遠遠大于一般民俗文化的傳承, 對經(jīng)驗性傳承背景下的川江木船技術傳承的影響更是巨大



本文編號：4036998