參與曼哈頓工程的科學(xué)家大多認(rèn)為在戰(zhàn)后要對(duì)原子能進(jìn)行文官控制,才能確�？茖W(xué)自由,并為實(shí)現(xiàn)原子能國(guó)際控制提供國(guó)內(nèi)立法基礎(chǔ)。在國(guó)會(huì)就原子能展開立法活動(dòng)期間,科學(xué)家通過參與國(guó)會(huì)聽證會(huì)、教育國(guó)會(huì)議員等活動(dòng),阻礙"梅-約翰遜法案",支持"麥克馬洪法案",并反對(duì)范德堡修正案對(duì)"麥克馬洪法案"進(jìn)行大幅度修改�？茖W(xué)家在國(guó)會(huì)的這些活動(dòng),對(duì)1946年原子能立法進(jìn)程產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性影響。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、科學(xué)家的反對(duì)與“梅-約翰遜法案”的流產(chǎn)
二、“麥克馬洪法案”的提出與科學(xué)家的支持
三、圍繞范登堡修正案的斗爭(zhēng)與《1946年原子能法》的通過
四、結(jié)語



本文編號(hào)：4025314