大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)治理成為世界各國共同面臨的挑戰(zhàn),如何進行有效監(jiān)管成了亟待解決的難題。歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力緣起于保護個人數(shù)據(jù)與規(guī)制數(shù)據(jù)巨頭的迫切需求。數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力最早萌芽于《歐洲人權(quán)公約》(1950),在《數(shù)據(jù)保護指令》(1995)中正式確立,《統(tǒng)一數(shù)據(jù)保護條例》里(2016)進一步強化。歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力主體主要有歐盟層面的歐洲數(shù)據(jù)監(jiān)管局與成員國層面的數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)。歐盟層面的數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力主要賦予給歐洲數(shù)據(jù)監(jiān)管局,包括監(jiān)管、接受咨詢、提供建議及協(xié)調(diào)合作等權(quán)力。成員國層面的數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力賦予給各成員國的數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu),包括調(diào)查權(quán)、矯正權(quán)、行政處罰權(quán)等一系列權(quán)力。歐洲數(shù)據(jù)監(jiān)管局通過行使數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力監(jiān)管政府機構(gòu)收集處理個人數(shù)據(jù)、接受咨詢及提供建議并協(xié)調(diào)各成員國國內(nèi)的數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)之間和與其他有關(guān)機構(gòu)就數(shù)據(jù)監(jiān)管進行合作。各成員國的數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)通過行使數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力對收集、處理個人數(shù)據(jù)行為進行監(jiān)管,制定認證體系引導行業(yè)進行自我監(jiān)管,并對違法行為進行行政處罰。歐盟認為通過賦予政府機構(gòu)數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力,能實現(xiàn)保護個人數(shù)據(jù)、規(guī)范數(shù)據(jù)服務市場以促進數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的目的。雖然歐盟在配置數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力時考慮了保護個人數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)產(chǎn)...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究局限
    1.3 研究方法與研究思路
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究思路
    1.4 創(chuàng)新點及不足之處
第2章 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力的緣起與演進
    2.1 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力的緣起
    2.2 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力的演進
        2.2.1 公約階段的歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力
        2.2.2 《95 指令》階段的歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力
        2.2.3 GDPR階段的歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力
    2.3 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力主體
        2.3.1 歐洲數(shù)據(jù)監(jiān)管局
        2.3.2 數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)
        2.3.3 其他相關(guān)機構(gòu)
第3章 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力的配置
    3.1 歐洲數(shù)據(jù)監(jiān)管局權(quán)力的配置
        3.1.1 監(jiān)管權(quán)
        3.1.2 協(xié)調(diào)合作的權(quán)力
        3.1.3 接受咨詢及提供建議的權(quán)力
    3.2 數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)權(quán)力的配置
        3.2.1 調(diào)查權(quán)
        3.2.2 矯正權(quán)
        3.2.3 告知權(quán)、參訴權(quán)與認證權(quán)
        3.2.4 行政處罰權(quán)
第4章 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力的運行及其問題
    4.1 歐盟層面的數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力運行
        4.1.1 監(jiān)管政府機構(gòu)處理數(shù)據(jù)
        4.1.2 制定數(shù)據(jù)保護法律實施指南
    4.2 成員國層面的數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力運行
        4.2.1 監(jiān)管數(shù)據(jù)處理
        4.2.2 規(guī)范數(shù)據(jù)服務行業(yè)
    4.3 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力運行中的問題
        4.3.1 數(shù)據(jù)監(jiān)管過于嚴格
        4.3.2 監(jiān)管機構(gòu)執(zhí)行法律準備不足
第5章 歐盟數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力配置對我國的啟示
    5.1 我國數(shù)據(jù)監(jiān)管立法現(xiàn)狀與不足
        5.1.1 我國數(shù)據(jù)監(jiān)管立法現(xiàn)狀
        5.1.2 我國行使監(jiān)管權(quán)力的機構(gòu)
        5.1.3 我國數(shù)據(jù)監(jiān)管立法的不足
    5.2 對我國數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)力配置的建議
        5.2.1 建立專門的監(jiān)管機構(gòu)
        5.2.2 結(jié)合實情配置監(jiān)管權(quán)力
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果



本文編號：4026434