法官是案件的裁判者,其法律素養(yǎng)、審理經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)道德都關(guān)乎著當(dāng)事人的切身利益,也直接反映著一個(gè)國家的法治水平。很長時(shí)間以來,我國司法制度行政化嚴(yán)重,地方各級(jí)法院法官的職業(yè)水平參差不齊,法官的具體職責(zé)設(shè)定模糊,我國法官職業(yè)化、精英化難以實(shí)現(xiàn),社會(huì)對法官和法院的公信力保持懷疑。為擺脫這一困境,中央高瞻遠(yuǎn)矚,決定推行司法改革,而推行法官員額制是其中的重要環(huán)節(jié)。本次法官員額制改革的目的是使法官隊(duì)伍精英化、職業(yè)化,是使審理者裁判,裁判者負(fù)責(zé),將優(yōu)秀的法律資源集中到審判一線。另外,通過加強(qiáng)法官保障制度,修訂相應(yīng)的法律法規(guī),增強(qiáng)法官輔助人員的配置,以審判為中心,讓其無后顧之憂,專心提升審判活動(dòng)的質(zhì)效。所以,推行法官員額制改革,對整個(gè)司法改革和我國的法制進(jìn)程都有重大的意義。本文除引言和結(jié)語外,共分五個(gè)部分。第一,法官員額制的理論分析。釋明了法官員額制的定義;闡述了法官員額制改革包含的內(nèi)容,法官員額制改革包括法官入額制度、選任制度、非入額人員的分流制度、保障制度及懲戒制度;探討研究了法官員額制改革的推行意義,使法官隊(duì)伍精英化、專業(yè)化,保持審判的獨(dú)立性,提高審判質(zhì)效。第二,法官員額制改革實(shí)施現(xiàn)狀分析。首先,... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 法官員額制的理論分析
    第一節(jié) 法官員額制的內(nèi)容
        一 法官入額制度
        二 法官選任制度
        三 入額法官保障制度
        四 入額法官懲戒制度
    第二節(jié) 法官員額制推行的意義
        一 法官隊(duì)伍專業(yè)化
        二 法官隊(duì)伍職業(yè)化
        三 保持法官審判獨(dú)立性
        四 提高審判質(zhì)效
第二章 法官員額制實(shí)施現(xiàn)狀
    第一節(jié) 試點(diǎn)實(shí)施現(xiàn)狀
        一 上海法院試點(diǎn)改革回顧
        二 廣東法官員額制改革試點(diǎn)回顧
        三 海南法院試點(diǎn)改革回顧
    第二節(jié) 全面推行現(xiàn)狀
    第三節(jié) 實(shí)施成效分析
第三章 法官員額制推行中出現(xiàn)的問題
    第一節(jié) 員額制改革與制定法的沖突問題
    第二節(jié) 法官員額具體比例問題
    第三節(jié) 法官員額任用機(jī)制問題
    第四節(jié) 法官入額后的司法保障問題
第四章 域外法官制度及參考價(jià)值
    第一節(jié) 域外法官制度
        一 英國的法官制度
        二 美國的法官制度
        三 日本的法官制度
    第二節(jié) 域外法官制度的有益借鑒
        一 應(yīng)嚴(yán)格法官的選任制度
        二 建立高素質(zhì)的審判輔助人員隊(duì)伍
        三 革新訴訟程序
        四 推行案件繁簡分流的糾紛解決機(jī)制
第五章 完善地方人民法院法官員額制的構(gòu)想
    第一節(jié) 制定與員額制改革相應(yīng)的法律法規(guī)
    第二節(jié) 合理確定法官員額
    第三節(jié) 健全法官選任制度
    第四節(jié) 完善法官職業(yè)保障制度
    第五節(jié) 建立法官懲戒制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國司法改革年度報(bào)告(2014)[J]. 徐昕,黃艷好,汪小棠.  政法論壇. 2015(03)
[2]法院科層化的多米諾效應(yīng)[J]. 劉練軍.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(03)
[3]推行法官員額制改革的兩個(gè)基礎(chǔ)問題[J]. 胡道才.  唯實(shí). 2014(11)
[4]法官職業(yè)保障之探析——以《法官法》中法官權(quán)利落實(shí)為視角[J]. 寧杰,程剛.  法律適用. 2014(06)
[5]美國聯(lián)邦最高法院大法官制度[J]. 李丹,張慶熠,任東來.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[6]法官職業(yè)保障與獨(dú)立審判[J]. 錢鋒.  法律適用. 2005(01)
[7]論法官現(xiàn)代化:專業(yè)化、職業(yè)化和同質(zhì)化——兼談中國法官隊(duì)伍的現(xiàn)代化問題[J]. 譚兵,王志勝.  中國法學(xué). 2001(03)



本文編號(hào)：2913520