本文選題：南海爭端 + 國家主權(quán)　； 參考：《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2011年02期

【摘要】：南海自古以來就是我國不可分割的一部分,但由于其豐富的油氣資源與重要的海上地位而越來越成為各國爭奪的焦點(diǎn)。進(jìn)一步復(fù)雜化、國際化的南海爭端已經(jīng)逐漸陷入了既打不得,又談不攏,更拖不起的被動(dòng)局面。我國基于先占原則而取得的南海主權(quán)是與《聯(lián)合國海洋法公約》及相關(guān)判例的規(guī)定相一致的。在尋求解決南海爭端的過程中,我們應(yīng)當(dāng)以中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立為契機(jī),積極促成具有法律拘束力的雙邊或多邊條約的簽訂;以國際海洋法庭為平臺(tái),有效利用司法途徑解決南海爭端;以歷史性水域法則為突破口,尋求國際海洋法的承認(rèn)與支持。
[Abstract]:The South China Sea has been an inseparable part of China since ancient times, but because of its rich oil and gas resources and important offshore status, it has become the focus of various countries. Further complicating, the internationalized South China Sea dispute has gradually fallen into a passive situation that can neither fight nor talk, let alone drag. China's sovereignty over the South China Sea based on the preoccupation principle is consistent with the provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea and relevant jurisprudence. In seeking to resolve disputes in the South China Sea, we should take the establishment of the China-ASEAN Free Trade area as an opportunity to actively promote the signing of legally binding bilateral or multilateral treaties. In order to find the recognition and support of international law of the sea, we should take the law of historic waters as the breakthrough point.
【作者單位】： 湘潭大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D993

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 趙理海;從國際法看我國對南海諸島無可爭辯的主權(quán)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

2 郭淵;;從“先占”看中國對南沙群島的主權(quán)[J];北方法學(xué);2007年03期

3 黃盛璋;南海諸島歷來是中國領(lǐng)土的歷史證據(jù)[J];東南文化;1996年04期

4 鞏建華;;南海問題的產(chǎn)生原因、現(xiàn)實(shí)狀況和內(nèi)在特點(diǎn)[J];理論與改革;2010年02期

5 李金明;;南海局勢與應(yīng)對海洋法的新發(fā)展[J];南洋問題研究;2009年04期

6 盧芳華;;解構(gòu)南海爭端——美國因素的視角[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2010年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭淵;;從“先占”看中國對南沙群島的主權(quán)[J];北方法學(xué);2007年03期

2 劉志鵬;南海及周邊地區(qū)的戰(zhàn)略態(tài)勢與中國對策[J];成都教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年12期

3 張衛(wèi)彬;;論海洋劃界中的禁止反言原則[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 柳辰;;論沿海國專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的防止船舶污染立法管轄權(quán)[J];研究生法學(xué);2011年02期

5 匡增軍;;2010年俄挪北極海洋劃界條約評(píng)析[J];東北亞論壇;2011年05期

6 張衛(wèi)彬;;國際法院解決領(lǐng)土爭端中證明標(biāo)準(zhǔn)問題[J];當(dāng)代法學(xué);2011年05期

7 張衛(wèi)彬;;公平原則及相關(guān)情況規(guī)則探討——兼析中國東海大陸架劃界基本主張[J];當(dāng)代亞太;2010年01期

8 李政謙;;南極大陸架問題研究[J];東方企業(yè)文化;2012年08期

9 宋晨;;從“菲律賓群島領(lǐng)�；�線議案”看中國海權(quán)意識(shí)的加強(qiáng)[J];東南亞之窗;2009年02期

10 張明亮;;《舊金山對日和約》再研究——關(guān)于其對西沙群島、南沙群島的處理及后果[J];當(dāng)代中國史研究;2006年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

2 楊凡;北極生態(tài)保護(hù)法律研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 劉丹;海洋生物資源國際保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 白洋;漁業(yè)配額法律制度研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

6 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2011年

7 鄭澤民;亞太格局下的南中國海爭端[D];中共中央黨校;2004年

8 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國政法大學(xué);2006年

9 郭淵;南海地緣政治研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 韓秀麗;論WTO法中的比例原則[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 韓逸疇;論北極地區(qū)之國際法治理[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王冠鈺;澳大利亞的海洋法實(shí)踐研究及其對我國的啟示[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 李媚;論《聯(lián)合國海洋法公約》對島嶼的界定[D];湘潭大學(xué);2010年

5 侯曉敏;新一輪南中國海爭端問題的起因及其解決思路[D];安徽師范大學(xué);2010年

6 馮立銓;南沙群島主權(quán)爭端的國際法研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 張留麗;論沿海國對船只污染的管轄權(quán)[D];中國政法大學(xué);2011年

8 蘭志丹;國際法視角下水下文化遺產(chǎn)保護(hù)問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 陳偉;從地緣戰(zhàn)略看冷戰(zhàn)后中國在南亞的國家利益及其維護(hù)[D];暨南大學(xué);2011年

10 羅婷;北極海洋權(quán)益爭端研究[D];華東師范大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 趙理海;從國際法看我國對南海諸島無可爭辯的主權(quán)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

2 程愛勤;;菲律賓南海政策的“民間探險(xiǎn)”與“政府介入”互動(dòng)階段(20世紀(jì)50年代中期至60年代)[J];東南亞縱橫;2009年04期

3 黃盛璋;南海諸島歷來是中國領(lǐng)土的歷史證據(jù)[J];東南文化;1996年04期

4 黃德林;評(píng)菲律賓對南沙群島部分島嶼的主權(quán)主張[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期

5 楊青;;正確認(rèn)識(shí)和處理南海權(quán)益爭端[J];w�望袛伵质|，

本文編號(hào)：1823663