【摘要】：在國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中,信用證作為一種普遍使用的支付方式,其對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同有著很大的影響。盡管信用證獨(dú)立性原則要求信用證要獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同,不受買(mǎi)賣(mài)合同的限制和約束,但是在規(guī)定了信用證條款的買(mǎi)賣(mài)合同中,買(mǎi)賣(mài)合同是不能、也不應(yīng)該獨(dú)立于信用證的。在信用證法律關(guān)系中,買(mǎi)賣(mài)雙方當(dāng)事人負(fù)有特殊的義務(wù),信用證的開(kāi)立、修改以及單據(jù)的提示,都會(huì)在某種程度上對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同造成影響,導(dǎo)致買(mǎi)賣(mài)合同的變更甚至解除。 本文從信用證的基礎(chǔ)概念,尤其是信用證獨(dú)立性原則之實(shí)質(zhì),開(kāi)立信用證、修改信用證以及不符單據(jù)等幾個(gè)方面對(duì)主題進(jìn)行了論述。本文除前言外,分為以下幾章： 第一章是開(kāi)立信用證對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同的影響。首先理清了信用證的相關(guān)基本概念。并主要從信用證作為合同生效的條件、買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)按期開(kāi)立信用證以及買(mǎi)方應(yīng)當(dāng)開(kāi)立符合合同規(guī)定的信用證等三個(gè)方面論述了開(kāi)立信用證本身對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同就有著重要影響。 第二章是不符信用證對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同的影響。本章首先確定了論述的前提是賣(mài)方以明示或者默示的方式接受了不符信用證。在此前提下,本章分析了不符信用證具有修改買(mǎi)賣(mài)合同效力的原因,從實(shí)然的角度、結(jié)果的角度以及從賣(mài)方接受不符信用證的方式等方面來(lái)進(jìn)一步論證了不符信用證對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同的修改效力。 第三章是不符單據(jù)對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同的影響。本章首先分析了對(duì)于賣(mài)方提交不符單據(jù)而遭到銀行拒付的后果,而后分析了信用證付款方式所包含的買(mǎi)賣(mài)雙方基本權(quán)利義務(wù)；象征性交貨的國(guó)際貨物貿(mào)易中,單據(jù)代表了貨物所有權(quán)；論證了為什么賣(mài)方提示不符單據(jù)意味著根本違反合同,進(jìn)而理清了在買(mǎi)方提示不符單據(jù)遭到銀行拒付后,賣(mài)方是否還有權(quán)利要求買(mǎi)方付款的問(wèn)題。 第四章是與本文有關(guān)的信用證性質(zhì)的法理分析。重點(diǎn)論述了信用證的法律性質(zhì)和信用證的獨(dú)立性原則。即信用證是一種聯(lián)系開(kāi)證申請(qǐng)人、開(kāi)證行與受益人之間的合同關(guān)系。信用證的實(shí)質(zhì)是將銀行等金融機(jī)構(gòu)從國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中解放出來(lái),使之能夠超脫的處理單據(jù)關(guān)系,而沒(méi)有表明信用證獨(dú)立性就是要信用證開(kāi)立后與買(mǎi)賣(mài)合同要相互獨(dú)立。 第五章是本文所作出的結(jié)論。即信用證對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同有著重要影響,買(mǎi)賣(mài)合同不可能獨(dú)立于信用證。信用證對(duì)于買(mǎi)賣(mài)合同的影響應(yīng)當(dāng)是一個(gè)值得重視和有待進(jìn)一步研究的復(fù)雜的法律交叉問(wèn)題。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙宇霆;譚春生;;信用證的獨(dú)立性與買(mǎi)賣(mài)雙方的非獨(dú)立性[J];當(dāng)代法學(xué);2006年01期

2 傅龍海;信用證的法律性質(zhì)[J];福建財(cái)會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 趙新;吳海英;;論信用證的獨(dú)立性原則[J];法律適用;2007年06期

4 沈木珠;喬生;;論UCP規(guī)則的最新發(fā)展及主要影響[J];法學(xué)雜志;2009年11期

5 吳百福;也談信用證的法律性質(zhì)[J];國(guó)際商務(wù)研究;1999年02期

6 聶開(kāi)錦;;UCP600實(shí)施對(duì)信用證開(kāi)證銀行的影響[J];國(guó)際商務(wù)研究;2008年02期

7 吳永平;信用證關(guān)系對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的影響[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2002年04期

8 孫偉;;舉例分析信用證中分批裝運(yùn)條款的應(yīng)用[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2011年05期

9 周立勝;論跟單信用證中懲罰性記載對(duì)基礎(chǔ)合同當(dāng)事人的約束力[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2003年10期

10 王麗娜;論信用證之法律性質(zhì)[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 黃文華;[N];國(guó)際商報(bào);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 丁海芹;國(guó)際貿(mào)易中的信用證與基礎(chǔ)合同關(guān)系研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2456494