【摘要】：彩禮也就是婚約財產(chǎn)在我國一直是男女雙方在締結(jié)婚約時的一種特殊的存在形式,本文通過查找分析青海省湟中縣人民法院2013年至2016年間的婚約財產(chǎn)糾紛典型案件,可知湟中縣這四年的婚約財產(chǎn)糾紛案件逐年上升(1)。婚約財產(chǎn)問題已經(jīng)在《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》(法釋[2003]19號,以下簡稱《婚姻法司法解釋(二)》)第10條中有規(guī)定。該條規(guī)定的出現(xiàn)就是為了解決因為婚約財產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。以司法解釋的形式對婚約做出了規(guī)定,在一定程度上減少了一些買賣婚姻、借婚姻之名索要財物的行為。然而,我們不能否認(rèn)的是,婚約財產(chǎn)(彩禮)在我國已經(jīng)形成了風(fēng)俗習(xí)慣,尤其是在邊遠(yuǎn)、落后的地區(qū)已經(jīng)成為了締結(jié)婚約的重要組成部分。本文從青海省湟中縣人民法院處理過的婚約財產(chǎn)糾紛的典型案例開始分析,說明婚約財產(chǎn)糾紛案件中司法實踐是如何處理彩禮返還問題,以及該類案件中存在的處理中的難點以及通常情況下的解決方法,為司法審判中習(xí)慣法與國家制定法之間存在的矛盾沖突的解決提出意見和建議。第一部分是導(dǎo)論部分,主要闡述了本文寫作的背景及研究意義。第二部分介紹了婚約及婚約財產(chǎn)的一般理論。第三部分主要通過湟中縣人民法院近四年婚約財產(chǎn)糾紛案件,從案件最終的解決方式中歸納出湟中縣人民法院處理婚約財產(chǎn)糾紛案件的司法困境。第一,介紹了湟中縣婚約財產(chǎn)的多樣性;第二,淺析了湟中縣婚約財產(chǎn)糾紛翻身的原因;第三,介紹了婚約財產(chǎn)糾紛案件的舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,分析在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時,當(dāng)事人在舉證、質(zhì)證過程中存在的問題以及法官在認(rèn)定證據(jù)時所存在的問題,分別進行分析探討并提出對策、建議。第四部分概括出司法解釋的完善,并指出在司法實踐中法官處理婚約財產(chǎn)糾紛需秉承原則性與靈活性原則,保持兩者的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)。本部分的寫作旨在對婚約財產(chǎn)司法解釋的完善提出意見和建議。在司法實踐中因各地區(qū)各民族之間存在差異性,故本章意在探索法官在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時是如何做到既能夠秉承原則性又能夠不失靈活性的運用。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D923.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏吟蘭;;民法典體系下婚姻家庭法之基本架構(gòu)與邏輯體例[J];政法論壇;2014年05期

2 胡云杰;;彩禮給付的性質(zhì)和糾紛處理探析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2014年01期

3 王彬;;信號傳遞、彩禮習(xí)慣與法律邊界——一個法律經(jīng)濟學(xué)的分析[J];政治與法律;2013年09期

4 王春梅;;民事主體人性基礎(chǔ)的多重視角及中國價值[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年08期

5 李斌;;我國彩禮返還制度的缺陷及完善初探[J];泉州師范學(xué)院學(xué)報;2013年03期

6 毋國平;;婚約中所給付財產(chǎn)之返還的請求權(quán)性質(zhì)[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

7 王鳳鳴;;論婚約財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的性質(zhì)[J];青島遠(yuǎn)洋船員學(xué)院學(xué)報;2010年04期

8 常淑靜;韓玲;;婚約財產(chǎn)糾紛案件相關(guān)問題研究[J];山東審判;2010年03期

9 王素云;;非婚同居財產(chǎn)關(guān)系新論[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

10 王坤;;女性在非婚同居中損害的法律救濟[J];河北法學(xué);2009年07期

本文編號：2757599