由于我國(guó)《婚姻法》中沒(méi)有別居法律制度的規(guī)定,本論文研究的目的就是創(chuàng)設(shè)一項(xiàng)具有中國(guó)特色的夫妻別居法律制度,以此對(duì)事實(shí)別居現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。鑒于我國(guó)事實(shí)別居現(xiàn)象中出現(xiàn)的一系列問(wèn)題和曾出現(xiàn)的“試離婚”制度因無(wú)法律依據(jù)而被叫停,夫妻別居制度的設(shè)立顯得迫在眉睫。該論文通過(guò)對(duì)已有資料的學(xué)習(xí),同時(shí)也研究了域外夫妻別居制度的法律制度,并對(duì)我國(guó)《婚姻法》中的別居內(nèi)容進(jìn)行了分析,最后得出對(duì)在中國(guó)設(shè)立夫妻別居法律制度一些建議。本文共分為四個(gè)部分:第一部分,別居制度概述。本部分首先對(duì)介紹了關(guān)于別居離婚的案件的基本案情及其所引發(fā)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。進(jìn)而對(duì)于我國(guó)《婚姻法》中關(guān)于別居的內(nèi)容做出簡(jiǎn)要的分析,最后由于我國(guó)沒(méi)有別居制度,則對(duì)別居制度的概念進(jìn)行界定,并進(jìn)一步從別居制度的特征上對(duì)別居制度進(jìn)行了介紹。第二部分,別居制度域外狀況分析及其對(duì)于我國(guó)的借鑒意義。本部分著重分析了意大利,美國(guó),德國(guó)這些有實(shí)行別居制度成功經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家。主要從這些國(guó)家的別居制度有特色的方面進(jìn)行了分析,從中總結(jié)出值得我國(guó)借鑒的方面。第三部分,我國(guó)設(shè)立別居制度的必要性和可行性。從別居制度的建立有利于離婚訴訟司法實(shí)踐所出現(xiàn)問(wèn)題的解決和降低離婚率方面來(lái)介紹其... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、別居制度概述
    （一） 別居問(wèn)題的提出
        1. 基本案情
        2. 爭(zhēng)議焦點(diǎn):如何認(rèn)定別居標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 別居制度的概念
    （三） 我國(guó)《婚姻法》中的分居
二、別居制度域外狀況分析及其對(duì)我國(guó)的啟示
    （一） 別居制度域外狀況分析
        1. 意大利——最大子女利益原則
        2. 美國(guó)——協(xié)議別居受政府監(jiān)督
        3. 德國(guó)——相對(duì)別居先置制
    （二） 域外別居制度對(duì)我國(guó)的啟示
三、我國(guó)設(shè)立別居制度的必要性和可行性
    （一） 我國(guó)設(shè)立別居制度的必要性
        1. 有利于增強(qiáng)別居法律規(guī)定的可操作性
        2. 能夠?yàn)楝F(xiàn)行的司法嘗試提供法律依據(jù)
        3. 有利于解決離婚率逐年增長(zhǎng)的問(wèn)題
    （二） 設(shè)立別居制度的可行性
        1. 事實(shí)別居現(xiàn)象大量存在
        2. 復(fù)婚率的提高
        3. 實(shí)踐和理論上的準(zhǔn)備
四、我國(guó)設(shè)立別居制度的具體建議
    （一） 明確別居與離婚之間的關(guān)系
    （二） 別居的法律效力
        1. 別居期間的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系
        2. 別居期間的親子關(guān)系問(wèn)題
    （三） 別居的形式
        1. 協(xié)議別居
        2. 司法別居
    （四） 禁止別居的情形
    （五） 別居的期間和終止
        1. 別居的期間
        2. 別居的終止
    （六） 配套建立挽救婚姻家庭的介入機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)設(shè)立別居制度的設(shè)想[J]. 仲水清.  佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]分居財(cái)產(chǎn)制度的構(gòu)建[J]. 林星陽(yáng).  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(11)
[3]德國(guó)的家事審判程序改革及啟示[J]. 楊臨萍,龍飛.  中國(guó)審判. 2016 (11)
[4]從意大利離婚法的修改看我國(guó)分居制度的構(gòu)建[J]. 羅冠男.  法學(xué)雜志. 2016(01)
[5]論登記離婚自由及其限制——以設(shè)立別居制度為視角[J]. 池桂欽.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[6]婚內(nèi)強(qiáng)制性行為構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)初探——兼論我國(guó)婚姻法別居制度構(gòu)建[J]. 程陽(yáng)強(qiáng).  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[7]構(gòu)建我國(guó)別居制度的可能性研究[J]. 鄒路琦.  大慶社會(huì)科學(xué). 2014(04)
[8]法國(guó)夫妻分居制度及其借鑒意義[J]. 姜大偉.  理論月刊. 2013(11)
[9]構(gòu)建我國(guó)別居制度的必要性[J]. 鄒路琦.  大慶社會(huì)科學(xué). 2013(05)
[10]我國(guó)別居法律制度移植的思考[J]. 許冬琳.  品牌(下半月). 2013(Z2)



本文編號(hào)：2961023