配偶權(quán)可以分為三大類型:一是配偶人格權(quán),二是配偶身份權(quán),三是配偶財產(chǎn)權(quán)。配偶權(quán)外延產(chǎn)生異質(zhì)性權(quán)利束,配偶權(quán)權(quán)利內(nèi)部存在法理沖突需要司法平衡。國內(nèi)司法實(shí)踐逐漸確認(rèn)了過去沒有提及的如配偶性權(quán)利等隱形權(quán)利。綜合我國立法缺陷和國外立法趨勢,建議從以下方面對我國配偶權(quán)制度進(jìn)行完善:構(gòu)建多法并用的立體協(xié)同保護(hù)體系,適用侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任并用的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則,確認(rèn)夫妻忠誠協(xié)議的效力,確立婚內(nèi)隱私權(quán)保護(hù)制度,建立婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度,確立非常法定夫妻財產(chǎn)制度。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、配偶權(quán)是具有異質(zhì)性和對抗性的權(quán)利束
    (一)配偶權(quán)的概念內(nèi)涵及特征
    (二)配偶權(quán)的法律性質(zhì)與分類
    (三)配偶權(quán)外延產(chǎn)生異質(zhì)性權(quán)利束
    (四)配偶權(quán)主要的權(quán)利內(nèi)容
二、配偶權(quán)權(quán)利內(nèi)部的法理沖突與司法平衡
    (一)婚內(nèi)強(qiáng)奸是配偶同居權(quán)與性自主權(quán)的激烈對抗
    (二)對出軌行為取證遭遇配偶權(quán)與隱私權(quán)的沖突
三、我國配偶權(quán)制度的立法缺陷和保護(hù)困境
    (一)立法結(jié)構(gòu)缺乏系統(tǒng)性
    (二)對婚內(nèi)隱私權(quán)沒有直接保護(hù)制度
    (三) 權(quán)利認(rèn)定不明確不全面
    (四)權(quán)利救濟(jì)呈現(xiàn)附帶性間接性
    (五)缺失婚內(nèi)損害賠償制度
    (六)法院對夫妻忠誠協(xié)議裁判不一
    (七)無法追究第三人侵?jǐn)_婚姻關(guān)系的民事責(zé)任
四、對我國配偶權(quán)保護(hù)的立法建議
    (一)構(gòu)建多法并用的立體協(xié)同保護(hù)體系
    (二)適用侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任并用的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則
    (三)補(bǔ)充配偶權(quán)的立法內(nèi)容
    (四)建立婚內(nèi)侵權(quán)賠償制度
    (五)建立第三者侵害配偶權(quán)的有限責(zé)任制度
    (六)確立婚內(nèi)隱私權(quán)保護(hù)制度
    (七)明確夫妻忠誠協(xié)議的效力
    (八)確立非常法定夫妻財產(chǎn)制
    (九)加強(qiáng)對被害人法律援助的制度支持



本文編號：4030834