發(fā)布時間：2020-11-02 07:01

　　 在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，環(huán)境問題的發(fā)生也越發(fā)頻繁，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾越發(fā)突出。許多國家開始走可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)道路，我國也將可持續(xù)發(fā)展作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略。走可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)道路，必須使經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展的雙贏。這就迫切需要一個針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)雙管齊下的制度。 上市公司環(huán)境信息披露制度就是這樣一個制度。上市公司普遍規(guī)模大，經(jīng)營范圍廣，往往污染性強(qiáng)，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅分子，同時也是我國環(huán)境發(fā)展的重要管理對象。上市公司環(huán)境信息披露制度的建立，就是致力于證券市場秩序的維護(hù)和環(huán)境治理的加強(qiáng)，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。但是制度建立以來，實(shí)施效果并不盡如人意，相反的，上市公司環(huán)境信息披露違規(guī)的現(xiàn)象卻頻發(fā)，這就表明制度還存在很大不足。因此，本文從具體案例（紫金礦業(yè)環(huán)境污染事故案）出發(fā)，結(jié)合制度相關(guān)理論，通過對案例問題的分析進(jìn)一步對制度存在的缺陷進(jìn)行了思考總結(jié)，并結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)提出完善建議，期望對制度的完善有所幫助。 具體而言，文章分五個板塊進(jìn)行寫作。首先，從紫金礦業(yè)環(huán)境污染事故案入手，把案件作為文章切入點(diǎn)，通過對基本案情的回顧對案件中暴露的主要問題進(jìn)行了歸納總結(jié)；其次，概述了上市公司環(huán)境信息披露制度的基本理論，主要明確了制度構(gòu)建的理論基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)；再次，結(jié)合案例對上市公司環(huán)境信息披露違規(guī)的問題進(jìn)行了分析，主要明確了上市公司環(huán)境信息披露的義務(wù)主體，劃分了披露違規(guī)的行為，明確了披露違規(guī)的責(zé)任；復(fù)次，結(jié)合上一部分的分析對案例進(jìn)行了概括性的總結(jié)；最后，本文重點(diǎn)論述了上市公司環(huán)境信息披露制度的缺陷并提出了相應(yīng)的完善意見，具體從法律法規(guī)體系、違規(guī)責(zé)任、獎懲機(jī)制、監(jiān)管監(jiān)督體系的角度進(jìn)行了探討。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：D920.5;D922.68;D922.291.91;D922.287
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
—、案情概述
    （一） 基本案情
    （二） 案件中暴露出的主要問題
二、 上市公司環(huán)境信息披露制度基本理論概述
    （一） 環(huán)境信息披露的涵義
    （二） 環(huán)境信息披露制度的構(gòu)建基礎(chǔ)
三、 我國上市公司環(huán)境信息披露違規(guī)問題分析
    （一） 上市公司環(huán)境信息披露違規(guī)的義務(wù)主體
    （二） 上市公司環(huán)境信息披露違規(guī)的行為
    （三） 上市公司環(huán)境信息披露違規(guī)的責(zé)任承擔(dān)
四、 案件總結(jié)
五、 我國上市公司環(huán)境信息披露制度的缺陷與完善
    （一） 我國上市公司環(huán)境信息披露制度的缺陷
    （二） 我國上市公司環(huán)境信息披露制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉莎;;上市公司環(huán)境信息披露法律研究——以環(huán)保部門的監(jiān)管為視角[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2012年04期

2 丁丁;黃生娜;;論我國企業(yè)環(huán)境信息披露的法律規(guī)制——以中美比較為視角[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報);2012年01期

3 杜衍炬;胡思虎;;上市公司環(huán)境信息披露研究[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2009年11期

4 沈紅波;謝越;陳崢嶸;;企業(yè)的環(huán)境保護(hù)、社會責(zé)任及其市場效應(yīng)——基于紫金礦業(yè)環(huán)境污染事件的案例研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年01期

5 CHRIS DEVONSHIRE-ELLIS;;Legal-Ease The Sarbanes-Oxley Act's Implications for U.S. Companies in China[J];Beijing Review;2006年03期

6 蔣洪強(qiáng);;上市公司環(huán)境信息披露亟需加強(qiáng)[J];環(huán)境保護(hù);2010年21期

7 段玉峰;孟菲;;建立上市公司信息披露違規(guī)防范機(jī)制[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年22期

8 程晶晶;;上市公司信息披露違規(guī)的處罰效果分析[J];會計之友;2011年27期

9 沈品良;;淺析企業(yè)環(huán)境信息披露的監(jiān)管問題——以中交股份為例[J];財會研究;2012年06期

10 李美琴;;三菱電機(jī)環(huán)境信息披露的案例分析及啟示[J];綠色財會;2013年04期

本文編號：2866724