互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的法律研究
發(fā)布時間:2020-11-15 18:20
本文立足于互聯(lián)網(wǎng)信息技術發(fā)展突飛猛進的時代背景下,覺察到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)萌芽成長的同時,關于互聯(lián)網(wǎng)金融案件的社會矛盾也隨之顯現(xiàn)并激增。管轄規(guī)則永遠是司法實踐中不可規(guī)避的研究課題,且是決定案件走向哪種糾紛處理路徑的關鍵因素。互聯(lián)網(wǎng)金融案件的管轄規(guī)則鮮有法律法規(guī)及時更新,只有依據(jù)傳統(tǒng)案件的管轄規(guī)則審查,存在較多司法實踐的空白處。因此,亟需法院、仲裁機構、法學研究者運用法學功底和創(chuàng)新思維,在原有三大訴訟法及司法解釋的基礎上,結合互聯(lián)網(wǎng)金融各方面的治理監(jiān)管方式創(chuàng)立規(guī)則。論證分析互聯(lián)網(wǎng)金融案件的管轄規(guī)則,具有一定的新穎性也切合中國特色社會主義法治建設的前沿需求。互聯(lián)網(wǎng)金融案件的管轄要厘清其實質法律關系,區(qū)分是互聯(lián)網(wǎng)侵權糾紛還是互聯(lián)網(wǎng)違約糾紛,明確法律競合時的斷定方式,進一步確定其案由。仲裁機構、法院及其他爭議處理機關各司職能,明確其管轄范圍,運用多元糾紛化解機制解決互聯(lián)網(wǎng)金融案件;順應互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)展,放眼查看該類案件的全球性,創(chuàng)新審判機構,基于“最低有效限度”管轄原則將網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上審理,加強互聯(lián)網(wǎng)金融案件的審理效率與公正結果。當然,管轄規(guī)則的法律研究任重道遠,規(guī)則創(chuàng)新并非一朝一夕,需要經(jīng)過司法實踐中的試點,邊嘗試邊肯定,將研究成熟的管轄規(guī)則適時地上升為法律制度。
【學位單位】:浙江大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:D922.28
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 研究互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的必要性
2.1 法院對于傳統(tǒng)金融案件的受理立案標準
2.2 管轄異議制度的實踐、應用情況
2.3 仲裁與訴訟固有的法律分工
2.4 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的必要性分析
3 梳理互聯(lián)網(wǎng)金融案件的司法范圍
3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件的特征
3.2 厘清仲裁與訴訟范圍,索引互聯(lián)網(wǎng)金融案件的案由條框
3.3 細致梳理涉互聯(lián)網(wǎng)金融民事案件的分布及其構成要件
3.4 專業(yè)審查涉互聯(lián)網(wǎng)金融商事案件的現(xiàn)狀及其動態(tài)跟蹤
4 互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄的實踐困惑
4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件適用仲裁解決的迷茫
4.2 法院受理互聯(lián)網(wǎng)金融案件的依據(jù)缺失
4.3 互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄異議處理存在諸多難點易錯點
5 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的構想
5.1 探討創(chuàng)設專業(yè)化管轄互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛的審判機構
5.2 引用多元化解機制方式加強互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄工作的銜接
5.3 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件的受案理念、管轄連接點
5.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件的具體案由之地域管轄連接點的分析
5.3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融案件適用仲裁解決的標準、程序
5.3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融案件協(xié)定管轄的連接點
5.4 優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄異議的處理方式
參考文獻
作者簡歷
【參考文獻】
本文編號:2885058
【學位單位】:浙江大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:D922.28
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 研究互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的必要性
2.1 法院對于傳統(tǒng)金融案件的受理立案標準
2.2 管轄異議制度的實踐、應用情況
2.3 仲裁與訴訟固有的法律分工
2.4 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的必要性分析
3 梳理互聯(lián)網(wǎng)金融案件的司法范圍
3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件的特征
3.2 厘清仲裁與訴訟范圍,索引互聯(lián)網(wǎng)金融案件的案由條框
3.3 細致梳理涉互聯(lián)網(wǎng)金融民事案件的分布及其構成要件
3.4 專業(yè)審查涉互聯(lián)網(wǎng)金融商事案件的現(xiàn)狀及其動態(tài)跟蹤
4 互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄的實踐困惑
4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件適用仲裁解決的迷茫
4.2 法院受理互聯(lián)網(wǎng)金融案件的依據(jù)缺失
4.3 互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄異議處理存在諸多難點易錯點
5 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的構想
5.1 探討創(chuàng)設專業(yè)化管轄互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛的審判機構
5.2 引用多元化解機制方式加強互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄工作的銜接
5.3 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件的受案理念、管轄連接點
5.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件的具體案由之地域管轄連接點的分析
5.3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融案件適用仲裁解決的標準、程序
5.3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融案件協(xié)定管轄的連接點
5.4 優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄異議的處理方式
參考文獻
作者簡歷
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 房梁;張佳利;王萌;沈虹言;;網(wǎng)購糾紛中的管轄權問題研究[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2015年02期
2 徐海寧;;互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛解決與商事仲裁的運用[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2014年06期
3 王立強;;民事訴訟“規(guī)避管轄”現(xiàn)象研究[J];山東審判;2012年01期
4 劉秀章;;淺析我國民事訴訟中管轄存在的若干問題[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年01期
5 宋香花;滕延娟;;管轄權異議在司法實踐中存在的問題及對策[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2011年03期
6 趙鑫鑫;;論互聯(lián)網(wǎng)時代國際民事管轄權制度的新發(fā)展[J];中國商界(下半月);2010年10期
7 馮曉偉;;網(wǎng)絡侵權管轄權問題探究[J];雞西大學學報;2009年03期
8 唐雯;;淺議電子合同糾紛的管轄權[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2008年04期
9 胡廷松;;論電子商務案件管轄權的國際協(xié)調(diào)[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);2008年01期
10 蔣敏;;論網(wǎng)絡侵權案件中司法管轄權的確認[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2007年02期
本文編號:2885058
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/jingjifalunwen/2885058.html
教材專著