商業(yè)信托在資產(chǎn)證券化中的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 07:23
2007年國(guó)際金融危機(jī)后,全球金融行業(yè)和政府機(jī)構(gòu)重新審視資產(chǎn)證券化,一方面肯定了資產(chǎn)證券化為金融創(chuàng)新與發(fā)展做出的貢獻(xiàn),一方面承認(rèn)了各國(guó)在資產(chǎn)證券化交易監(jiān)管和投資者利益保護(hù)方面法制欠缺。各國(guó)在經(jīng)歷一番金融改革之后重啟資產(chǎn)證券化。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行資產(chǎn)證券化的操作模式,本文提出了三個(gè)問(wèn)題:一是我國(guó)將商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的選擇是否有效率;二是與資產(chǎn)證券化和商業(yè)信托法律制度較成熟的國(guó)家或地區(qū)相比,我國(guó)大陸沒(méi)有完善的資產(chǎn)證券化法律體系,那么我國(guó)將商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化制度上存在什么樣的障礙或者風(fēng)險(xiǎn);三是該如何完善現(xiàn)行法律制度,將商業(yè)信托合法合理地應(yīng)用于資產(chǎn)證券化,并使得我國(guó)資產(chǎn)證券化能夠在一個(gè)完善的法律制度框架下運(yùn)行。本文從以下五個(gè)方面著手解決以上問(wèn)題:一是研究資產(chǎn)證券化的基本理論,對(duì)資產(chǎn)證券化及其法律性質(zhì)以及交易環(huán)節(jié)和資產(chǎn)的特性有充分的認(rèn)識(shí);二是研究商業(yè)信托的基本理論,對(duì)商業(yè)信托的法律本質(zhì)與特性以及在現(xiàn)代商事活動(dòng)中的功能與價(jià)值有充分的認(rèn)識(shí):三是分析國(guó)外商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的制度與實(shí)踐及啟示;四是分析商業(yè)信托在我國(guó)資產(chǎn)證券化中的應(yīng)用現(xiàn)狀,包括實(shí)踐中如何操作以及現(xiàn)行法律制度如何規(guī)定。五是對(duì)我國(guó)...
【文章來(lái)源】:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
0.導(dǎo)論
0.1 問(wèn)題的提出
0.2 文獻(xiàn)綜述
0.3 主要內(nèi)容與研究方法
0.4 論文的創(chuàng)新與不足
1 商業(yè)信托與資產(chǎn)證券化
1.1 資產(chǎn)證券化及其運(yùn)作
1.2 商業(yè)信托的界定
1.2.1 從傳統(tǒng)信托到商業(yè)信托
1.2.2 商業(yè)信托的特征
1.3 商業(yè)信托在資產(chǎn)證券化中的表現(xiàn)形式
1.3.1 特殊目的機(jī)構(gòu)的組織形式——SPT
1.3.2 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的方式——信托
2 商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的理論基礎(chǔ)
2.1 資產(chǎn)證券化的需求——資產(chǎn)證券化的法律屬性分析
2.1.1 資產(chǎn)證券化的本質(zhì)與特征
2.1.2 資產(chǎn)證券化的法律關(guān)系
2.2 商業(yè)信托的供給——商業(yè)信托法律屬性分析
2.2.1 信托財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利分配——信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
2.2.2 信托的內(nèi)部關(guān)系——信托協(xié)議的靈活性
2.2.3 信托的外部關(guān)系——財(cái)產(chǎn)的有限責(zé)任
2.3 商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的功能價(jià)值
2.3.1 破產(chǎn)隔離功能
2.3.2 SPT的低成本運(yùn)作
2.3.3 有效率的資產(chǎn)運(yùn)作
2.3.4 受托人的權(quán)益制衡功能
3 境外商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的分析與啟示
3.1 SPT的法律性質(zhì)
3.1.1 美國(guó)法中的SPT
3.1.2 大陸法中的SPT
3.1.3 啟示
3.2 商業(yè)信托模式下的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
3.2.1 無(wú)效信托與欺詐信托
3.2.2 “實(shí)質(zhì)控制”產(chǎn)生“實(shí)體合并”
3.2.3 剩余利益分配產(chǎn)生的“重新定性”
3.2.4 啟示
3.3 受托人監(jiān)督制度
3.3.1 境外受托人監(jiān)督制度
3.3.2 啟示
4 商業(yè)信托應(yīng)用于我國(guó)資產(chǎn)證券化的考察
4.1 基本法律制度與實(shí)踐
4.1.1 信貸資產(chǎn)證券化的法律制度
4.1.2 企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律制度
4.1.3 我國(guó)資產(chǎn)證券化實(shí)踐
4.2 評(píng)述
4.2.1 作為法律關(guān)系的SPT
4.2.2 商業(yè)信托≠破產(chǎn)隔離
4.2.3 缺乏效率的監(jiān)督
5 商業(yè)信托應(yīng)用于我國(guó)資產(chǎn)證券化之法制完善
5.1 關(guān)于商業(yè)信托的法律制度完善
5.1.1 將商業(yè)信托納入《信托法》
5.1.2 擴(kuò)大信托財(cái)產(chǎn)的范圍
5.1.3 明確可撤銷與無(wú)效信托的判斷
5.2 我國(guó)資產(chǎn)證券化立法及其配套法律制度完善
5.2.1 資產(chǎn)證券化立法建議
5.2.2 配套法律制度完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的實(shí)踐和發(fā)展[J]. 吳顯亭. 中國(guó)金融. 2012(21)
[2]作為商事組織的商業(yè)信托和公司:比較法學(xué)者的研究課題[J]. 史提芬·L.舒爾茨,倪受彬. 證券法苑. 2012(01)
[3]資產(chǎn)證券化中的超額擔(dān)保制度研究[J]. 徐海燕,王丙輝. 法學(xué)論壇. 2012(01)
[4]重啟資產(chǎn)證券化與我國(guó)的發(fā)展路徑[J]. 洪艷蓉. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2011(09)
[5]無(wú)效信托論——來(lái)自信托比較法角度的審視[J]. 張淳. 南京大學(xué)法律評(píng)論. 2009(02)
[6]論我國(guó)資產(chǎn)證券化的法律風(fēng)險(xiǎn)——從美國(guó)次貸危機(jī)談起[J]. 秦亞?wèn)|,楊健. 當(dāng)代法學(xué). 2009(02)
[7]論特定目的信托的性質(zhì)及設(shè)立原則——兼評(píng)“建元2005-1個(gè)人住房抵押貸款證券化方案”之缺陷[J]. 伍治良. 法商研究. 2006(05)
[8]論信托型資產(chǎn)證券化的基本法律邏輯[J]. 樓建波,劉燕. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[9]商事組織的法律構(gòu)造——經(jīng)濟(jì)功能的分析[J]. 李清池. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(04)
[10]信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)和結(jié)構(gòu)之我見(jiàn)[J]. 賈林青. 法學(xué)家. 2005(05)
博士論文
[1]營(yíng)業(yè)信托的受托人權(quán)義體系研究[D]. 江芳.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[2]資產(chǎn)證券化的法律制度研究[D]. 張澤平.華東政法大學(xué) 2007
[3]資產(chǎn)證券化破產(chǎn)隔離機(jī)制的法理基礎(chǔ)與中國(guó)實(shí)踐[D]. 張宇.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[4]資產(chǎn)證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D]. 董京波.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[5]資本結(jié)構(gòu)契約理論研究[D]. 葛結(jié)根.中國(guó)人民大學(xué) 2004
[6]資產(chǎn)證券化若干法律問(wèn)題比較研究[D]. 洪艷蓉.廈門大學(xué) 2002
[7]資產(chǎn)證券化法律制度研究[D]. 馮文力.西南政法大學(xué) 2002
碩士論文
[1]美國(guó)資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的重新定性法律問(wèn)題研究[D]. 徐煒瑜.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[2]論信托的商事組織屬性[D]. 高尉瀧.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[3]資產(chǎn)證券化過(guò)程中特殊目的實(shí)體的會(huì)計(jì)與相關(guān)問(wèn)題研究[D]. 齊哲.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 2009
[4]資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)處理研究[D]. 張蕾蕾.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[5]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的度量及轉(zhuǎn)移研究[D]. 劉文泉.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2006
[6]商業(yè)信托研究[D]. 李宇.華東政法學(xué)院 2006
[7]美國(guó)資產(chǎn)證券化破產(chǎn)隔離機(jī)制研究[D]. 黃才華.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2003
[8]商事信托之法理研究[D]. 魯立.西南政法大學(xué) 2002
本文編號(hào):3016124
【文章來(lái)源】:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
0.導(dǎo)論
0.1 問(wèn)題的提出
0.2 文獻(xiàn)綜述
0.3 主要內(nèi)容與研究方法
0.4 論文的創(chuàng)新與不足
1 商業(yè)信托與資產(chǎn)證券化
1.1 資產(chǎn)證券化及其運(yùn)作
1.2 商業(yè)信托的界定
1.2.1 從傳統(tǒng)信托到商業(yè)信托
1.2.2 商業(yè)信托的特征
1.3 商業(yè)信托在資產(chǎn)證券化中的表現(xiàn)形式
1.3.1 特殊目的機(jī)構(gòu)的組織形式——SPT
1.3.2 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的方式——信托
2 商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的理論基礎(chǔ)
2.1 資產(chǎn)證券化的需求——資產(chǎn)證券化的法律屬性分析
2.1.1 資產(chǎn)證券化的本質(zhì)與特征
2.1.2 資產(chǎn)證券化的法律關(guān)系
2.2 商業(yè)信托的供給——商業(yè)信托法律屬性分析
2.2.1 信托財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利分配——信托財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性
2.2.2 信托的內(nèi)部關(guān)系——信托協(xié)議的靈活性
2.2.3 信托的外部關(guān)系——財(cái)產(chǎn)的有限責(zé)任
2.3 商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的功能價(jià)值
2.3.1 破產(chǎn)隔離功能
2.3.2 SPT的低成本運(yùn)作
2.3.3 有效率的資產(chǎn)運(yùn)作
2.3.4 受托人的權(quán)益制衡功能
3 境外商業(yè)信托應(yīng)用于資產(chǎn)證券化的分析與啟示
3.1 SPT的法律性質(zhì)
3.1.1 美國(guó)法中的SPT
3.1.2 大陸法中的SPT
3.1.3 啟示
3.2 商業(yè)信托模式下的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
3.2.1 無(wú)效信托與欺詐信托
3.2.2 “實(shí)質(zhì)控制”產(chǎn)生“實(shí)體合并”
3.2.3 剩余利益分配產(chǎn)生的“重新定性”
3.2.4 啟示
3.3 受托人監(jiān)督制度
3.3.1 境外受托人監(jiān)督制度
3.3.2 啟示
4 商業(yè)信托應(yīng)用于我國(guó)資產(chǎn)證券化的考察
4.1 基本法律制度與實(shí)踐
4.1.1 信貸資產(chǎn)證券化的法律制度
4.1.2 企業(yè)資產(chǎn)證券化的法律制度
4.1.3 我國(guó)資產(chǎn)證券化實(shí)踐
4.2 評(píng)述
4.2.1 作為法律關(guān)系的SPT
4.2.2 商業(yè)信托≠破產(chǎn)隔離
4.2.3 缺乏效率的監(jiān)督
5 商業(yè)信托應(yīng)用于我國(guó)資產(chǎn)證券化之法制完善
5.1 關(guān)于商業(yè)信托的法律制度完善
5.1.1 將商業(yè)信托納入《信托法》
5.1.2 擴(kuò)大信托財(cái)產(chǎn)的范圍
5.1.3 明確可撤銷與無(wú)效信托的判斷
5.2 我國(guó)資產(chǎn)證券化立法及其配套法律制度完善
5.2.1 資產(chǎn)證券化立法建議
5.2.2 配套法律制度完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)的實(shí)踐和發(fā)展[J]. 吳顯亭. 中國(guó)金融. 2012(21)
[2]作為商事組織的商業(yè)信托和公司:比較法學(xué)者的研究課題[J]. 史提芬·L.舒爾茨,倪受彬. 證券法苑. 2012(01)
[3]資產(chǎn)證券化中的超額擔(dān)保制度研究[J]. 徐海燕,王丙輝. 法學(xué)論壇. 2012(01)
[4]重啟資產(chǎn)證券化與我國(guó)的發(fā)展路徑[J]. 洪艷蓉. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2011(09)
[5]無(wú)效信托論——來(lái)自信托比較法角度的審視[J]. 張淳. 南京大學(xué)法律評(píng)論. 2009(02)
[6]論我國(guó)資產(chǎn)證券化的法律風(fēng)險(xiǎn)——從美國(guó)次貸危機(jī)談起[J]. 秦亞?wèn)|,楊健. 當(dāng)代法學(xué). 2009(02)
[7]論特定目的信托的性質(zhì)及設(shè)立原則——兼評(píng)“建元2005-1個(gè)人住房抵押貸款證券化方案”之缺陷[J]. 伍治良. 法商研究. 2006(05)
[8]論信托型資產(chǎn)證券化的基本法律邏輯[J]. 樓建波,劉燕. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)
[9]商事組織的法律構(gòu)造——經(jīng)濟(jì)功能的分析[J]. 李清池. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2006(04)
[10]信托財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)和結(jié)構(gòu)之我見(jiàn)[J]. 賈林青. 法學(xué)家. 2005(05)
博士論文
[1]營(yíng)業(yè)信托的受托人權(quán)義體系研究[D]. 江芳.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2007
[2]資產(chǎn)證券化的法律制度研究[D]. 張澤平.華東政法大學(xué) 2007
[3]資產(chǎn)證券化破產(chǎn)隔離機(jī)制的法理基礎(chǔ)與中國(guó)實(shí)踐[D]. 張宇.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[4]資產(chǎn)證券化資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題研究[D]. 董京波.中國(guó)政法大學(xué) 2007
[5]資本結(jié)構(gòu)契約理論研究[D]. 葛結(jié)根.中國(guó)人民大學(xué) 2004
[6]資產(chǎn)證券化若干法律問(wèn)題比較研究[D]. 洪艷蓉.廈門大學(xué) 2002
[7]資產(chǎn)證券化法律制度研究[D]. 馮文力.西南政法大學(xué) 2002
碩士論文
[1]美國(guó)資產(chǎn)證券化中資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的重新定性法律問(wèn)題研究[D]. 徐煒瑜.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[2]論信托的商事組織屬性[D]. 高尉瀧.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[3]資產(chǎn)證券化過(guò)程中特殊目的實(shí)體的會(huì)計(jì)與相關(guān)問(wèn)題研究[D]. 齊哲.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 2009
[4]資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)處理研究[D]. 張蕾蕾.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2007
[5]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的度量及轉(zhuǎn)移研究[D]. 劉文泉.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2006
[6]商業(yè)信托研究[D]. 李宇.華東政法學(xué)院 2006
[7]美國(guó)資產(chǎn)證券化破產(chǎn)隔離機(jī)制研究[D]. 黃才華.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2003
[8]商事信托之法理研究[D]. 魯立.西南政法大學(xué) 2002
本文編號(hào):3016124
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/jinrfa/3016124.html
最近更新
教材專著