在長(zhǎng)期的社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,高利貸行為一直存在于各個(gè)時(shí)期,關(guān)于高利貸是利是弊、是否應(yīng)當(dāng)入罪以及如何對(duì)高利貸問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制等方面,很多學(xué)者從不同的角度提出了不同的觀點(diǎn)。隨著民間借貸范圍的擴(kuò)大,其中的高利貸行為所涉及的范圍、涉及的人群也已經(jīng)是一個(gè)龐大的群體。民間的借貸市場(chǎng)關(guān)乎社會(huì)民生、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也關(guān)系到社會(huì)的和諧穩(wěn)定,而近幾年間民間借貸中的矛盾逐漸凸顯,有地區(qū)更是爆發(fā)了小規(guī)模的民間借貸危機(jī),隨之產(chǎn)生的就是各種高利貸問(wèn)題。為遏制高利貸不斷發(fā)展的勢(shì)頭,近幾年間相繼出現(xiàn)地方司法機(jī)關(guān)將民間高利貸行為以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪的判決。我們應(yīng)當(dāng)明確,當(dāng)今社會(huì)的高利貸行為不應(yīng)一概而論,具體而言,應(yīng)當(dāng)分為“個(gè)體型”高利貸與“營(yíng)業(yè)型”高利貸。針對(duì)兩種不同的高利貸類型,需要采取不同的規(guī)制手段,特別是對(duì)“營(yíng)業(yè)型”高利貸,應(yīng)當(dāng)納入刑法規(guī)制范圍。本文提出了對(duì)高利貸行為應(yīng)當(dāng)分類討論,并從以下四個(gè)部分進(jìn)行論述:第一部分,介紹我國(guó)法學(xué)界對(duì)民間高利貸這是否應(yīng)當(dāng)以刑法進(jìn)行規(guī)制的觀點(diǎn)之爭(zhēng)。并將支撐這兩種觀點(diǎn)的理由進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹,以此來(lái)明確目前我國(guó)法學(xué)界對(duì)民間高利貸是持一種什么樣的態(tài)度。第二部分,對(duì)高利貸的內(nèi)涵和外延做一個(gè)概念上的界定。特別是何為...

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 相關(guān)文獻(xiàn)介紹
        1.2.2 總體評(píng)價(jià)
    1.3 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 高利貸行為刑法規(guī)制觀點(diǎn)之爭(zhēng)
    2.1 高利貸行為刑法規(guī)制肯定論
        2.1.1 肯定論的理由
        2.1.2 肯定論下關(guān)于高利貸行為的罪名
    2.2 高利貸行為刑法規(guī)制否定論
    2.3 小結(jié)
第3章 高利貸之區(qū)分類型與規(guī)制路徑
    3.1 高利貸分類
        3.1.1 高利貸之“高利率”
        3.1.2 “個(gè)體型”高利貸與“營(yíng)業(yè)型”高利貸
    3.2 “個(gè)體型”高利貸屬于民事領(lǐng)域
    3.3 “營(yíng)業(yè)型”高利貸應(yīng)當(dāng)納入刑法規(guī)制
        3.3.1 “營(yíng)業(yè)型”高利貸不符合真正的自由價(jià)值
        3.3.2 “營(yíng)業(yè)型”高利貸具有社會(huì)危害性
    3.4 小結(jié)
第4章 “營(yíng)業(yè)型”高利貸的刑法規(guī)制
    4.1 “營(yíng)業(yè)型”高利貸刑法規(guī)制之基礎(chǔ)
        4.1.1 健全民間借貸法律體系
        4.1.2 加強(qiáng)針對(duì)民間借貸的政府監(jiān)管
    4.2 增設(shè)“發(fā)放高利貸罪”
        4.2.1 “營(yíng)業(yè)型”高利貸不宜以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪
        4.2.2 “發(fā)放高利貸罪”的具體設(shè)置
結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4017275