醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同是在“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”理念下衍生的新型合同。不同于物型合同,醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵的判斷存在主觀性。我國立法缺乏對醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵的相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)致司法實踐中現(xiàn)實難題的出現(xiàn),例如服務(wù)瑕疵判斷依據(jù)較模糊、服務(wù)瑕疵責(zé)任構(gòu)成要件存在爭議、損害賠償限制規(guī)則適用不明確。對于服務(wù)瑕疵的判斷需明確運用合同義務(wù)構(gòu)造論和服務(wù)水準(zhǔn)論,并充分考量多種具體因素。確立無過錯責(zé)任原則作為服務(wù)瑕疵責(zé)任的歸責(zé)原則時,有利于減輕老年人的舉證責(zé)任,保障其權(quán)益。但老年人所受的損害可能是老年人自身的行為與服務(wù)瑕疵共同造成的,完全賠償原則下會使得服務(wù)機(jī)構(gòu)承擔(dān)過重的賠償責(zé)任,違背法律的公平正義精神。運用可預(yù)見性規(guī)則、減損規(guī)則、過失相抵規(guī)則等限制規(guī)則,對損害賠償數(shù)額進(jìn)行合理的分?jǐn)?能夠充分考慮醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)中服務(wù)機(jī)構(gòu)的福利性和老年人的弱勢性,維護(hù)雙方利益的平衡。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.6
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
第一章 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任概述
    一、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同的特殊性
        （一） 合同主體的復(fù)雜性
        （二） 服務(wù)內(nèi)容的綜合性、專業(yè)性
        （三） 合同履行期的不確定性
        （四） 合同目標(biāo)的福利性
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵的獨特性
    三、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的特征
第二章 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的法律困境
    一、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的相關(guān)規(guī)則現(xiàn)狀
        （一） 關(guān)于醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵責(zé)任的現(xiàn)有法律法規(guī)分析
        （二） 關(guān)于醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵責(zé)任的示范文本與征求意見稿分析
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的現(xiàn)實難題
        （一） 服務(wù)瑕疵判斷依據(jù)較模糊
        （二） 服務(wù)瑕疵責(zé)任構(gòu)成要件存在爭議
        （三） 損害賠償限制規(guī)則適用不明確
第三章 確立醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵的判斷依據(jù)
    一、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵判斷的理論學(xué)說
        （一） 合同義務(wù)構(gòu)造論
        （二） 服務(wù)水準(zhǔn)論
        （三） 三層基準(zhǔn)論
        （四） 操作規(guī)程論
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵程度的具體考量因素
        （一） 當(dāng)事人的意思表示
        （二） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)的具體特征
        （三） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)費標(biāo)準(zhǔn)
    三、完善醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵的判斷依據(jù)
        （一） 明確醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同主體的義務(wù)種類
        （二） 強(qiáng)制推行養(yǎng)老服務(wù)示范合同
        （三） 構(gòu)建醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系
第四章 明確醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的構(gòu)成要件
    一、國外理論學(xué)說及實務(wù)的經(jīng)驗與啟示
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任的歸責(zé)原則
    三、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵責(zé)任的構(gòu)成要件
        （一） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)存在瑕疵
        （二） 老年人因醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵而受到損害
        （三） 醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)瑕疵與損害后果之間存在因果關(guān)系
第五章 明晰醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵損害賠償?shù)南拗埔?guī)則
    一、限制醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵損害賠償范圍的必要性
    二、醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵損害賠償限制規(guī)則的具體運用
        （一） 可預(yù)見性規(guī)則的具體運用
        （二） 減損規(guī)則的具體運用
        （三） 過失相抵規(guī)則的具體運用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙小瑩;;空分公司簽訂通鋼20000m~3/h空分設(shè)備技術(shù)成套及服務(wù)合同[J];氣體分離;2006年04期

2 王保雄;張琳;;國際石油合作服務(wù)合同模式淺析[J];財會學(xué)習(xí);2019年17期

3 苗繪;徐文;鄧昊;;居家養(yǎng)老服務(wù)合同探析[J];理論觀察;2014年10期

4 李育;;留學(xué)行業(yè)規(guī)范化邁出“第一步” 新版留學(xué)中介服務(wù)合同問世[J];留學(xué);2017年Z1期

5 閆海;劉闖;;機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)合同有名化探討[J];社會工作;2013年02期

6 閆海;劉闖;;機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)合同有名化探討[J];社會福利(理論版);2013年04期

7 賈玉平;張毅;;寄遞服務(wù)合同有名化研究[J];郵政研究;2012年01期

8 ;簽訂云服務(wù)合同應(yīng)注意4大風(fēng)險[J];通訊世界;2011年04期

9 王沖;丁玉紅;;電信服務(wù)合同格式條款問題分析[J];法制與社會;2008年12期

10 趙小瑩;;空分公司簽定通鋼20000m~3/h空分設(shè)備技術(shù)成套及服務(wù)合同[J];深冷技術(shù);2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉訓(xùn)峰;服務(wù)合同一般規(guī)定立法研究[D];南京大學(xué);2014年

2 張宇慶;論推進(jìn)民間環(huán)保服務(wù)的合同方法[D];武漢大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余勤;醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)合同中服務(wù)瑕疵責(zé)任研究[D];福建師范大學(xué);2018年

2 牛越懿;“政府購買”模式下居家養(yǎng)老服務(wù)合同研究[D];西南政法大學(xué);2018年

3 李文廣;醫(yī)養(yǎng)服務(wù)合同主體與內(nèi)容研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年

4 黃麗君;網(wǎng)絡(luò)免費服務(wù)合同研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2014年

5 姚偉業(yè);機(jī)構(gòu)養(yǎng)老服務(wù)合同法律問題探析[D];天津師范大學(xué);2014年

6 王琳琳;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的法律問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2014年

7 尹勝;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同中的不合理條款分析[D];華東政法大學(xué);2014年

8 賀娟;農(nóng)村以地養(yǎng)老服務(wù)合同的法律關(guān)系探究[D];天津商業(yè)大學(xué);2012年

9 李立新;論電信服務(wù)合同[D];黑龍江大學(xué);2006年

10 孔寅騰;淺議養(yǎng)老服務(wù)合同[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

本文編號：2885183