針對(duì)我國(guó)法上商標(biāo)侵權(quán)中的法定賠償制度是否具有懲罰性,理論上存在著肯定與否定兩種觀點(diǎn)。從本質(zhì)上說(shuō),法定賠償?shù)挠?jì)算結(jié)果可能與實(shí)際損失不相符合,但其基本屬性仍然是補(bǔ)償性賠償。法定賠償?shù)幕緦傩詻Q定其在商標(biāo)侵權(quán)行為懲罰性賠償中存在可以適用的基礎(chǔ)與空間。法定賠償作為懲罰性賠償?shù)幕鶖?shù)可以實(shí)現(xiàn)懲罰性賠償?shù)膽土P、阻嚇、威懾的制度價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、困境根源:法定賠償?shù)摹皯土P性”
二、法定賠償基本屬性之厘清
三、法定賠償與懲罰性賠償?shù)年P(guān)系



本文編號(hào)：4055326