本文選題：被害人 + 量刑意見(jiàn)　； 參考：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2015年06期

【摘要】：在我國(guó)量刑規(guī)范化改革中,被害人諒解成為量刑情節(jié)之一。但在實(shí)際量刑工作中,被害人意見(jiàn)的地位是模糊的。這既是相關(guān)規(guī)則不完善的結(jié)果,也體現(xiàn)了法官量刑時(shí)價(jià)值取向的混亂。賦予被害人提出量刑意見(jiàn)的權(quán)利,對(duì)于維護(hù)社會(huì)安全和公民自由具有重要意義。這些都是建立在形式正義之上的現(xiàn)代刑事司法的價(jià)值目標(biāo)。但被害人的正義又是具體而多元的實(shí)質(zhì)正義。被害人量刑意見(jiàn)對(duì)合乎形式正義的刑罰正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)的突破,有可能違背量刑規(guī)范化改革以統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制法官自由裁量權(quán)的本意。
[Abstract]:In the reform of standardization of sentencing in China, the understanding of the victim has become one of the circumstances of the sentencing. But in the actual sentencing, the status of the victim's opinion is vague. This is not only the result of the imperfect rules of the relevant rules, but also the confusion of the value orientation of the judge in its sentencing. Civil liberties are of great significance. These are the value targets of modern criminal justice based on formal justice. But the justice of the victims is concrete and multiple substantive justice. The breakthrough of the sentencing opinions of the victims to the justifiable standard of formal justice may violate the standardization of sentencing reform to apply the unified law to the application of the law. The standard limits the intent of a judge's discretion.

【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王立峰;;司法正義的理念與實(shí)現(xiàn)[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2010年02期

2 鮑家志;盤佳;;司法正義是實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的保證[J];廣西社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 郭秀梅;趙振江;;試述影響我國(guó)司法正義的障礙及構(gòu)想[J];天津法學(xué);2010年01期

4 李軍;;從司法正義看法學(xué)教改[J];價(jià)值工程;2010年28期

5 蔣秀蘭;張靜;;讓司法正義守住社會(huì)文明的底線[J];新疆警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年01期

6 武捷;;法官情感對(duì)司法正義的影響[J];西安社會(huì)科學(xué);2012年01期

7 黑子林;試論司法正義[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

8 曹剛,戴木才;論司法正義及其保障[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2002年02期

9 熊秋紅;獲得司法正義的權(quán)利[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年04期

10 威廉·夏巴斯,趙海峰;獲得司法正義的權(quán)利——從國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 沈海風(fēng);;個(gè)案裁判中司法正義的實(shí)現(xiàn)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

2 沈君;潘華明;;對(duì)話與溝通:我國(guó)民事訴訟庭審小結(jié)制度的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳江市法院院長(zhǎng) 金玉平;維護(hù)群眾需要的司法正義[N];江蘇法制報(bào);2011年

2 劉英團(tuán);強(qiáng)調(diào)個(gè)案公平，更顯司法正義之重[N];人民公安報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 姚鵬;實(shí)現(xiàn)司法正義從每一起個(gè)案開(kāi)始[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

4 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;獨(dú)立行使職權(quán)是實(shí)現(xiàn)司法正義關(guān)鍵[N];廣州日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 徐日丹 林中明;上海：“公開(kāi)聽(tīng)審”讓司法正義看得見(jiàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 王文昌;法官品格與司法正義[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

7 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 謝望原;司法正義:民情輿論與學(xué)者使命[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 李莉　通訊員 吳濤 劉明;自由裁量與司法正義研討會(huì)在湖北舉行[N];人民法院報(bào);2011年

9 林琳;輿論裹挾下的道德正義不是司法正義[N];工人日?qǐng)?bào);2012年

10 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;開(kāi)門“解釋”更能保證司法正義[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 嚴(yán)景陽(yáng);司法正義研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 李敘明;司法正義研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 薛傳會(huì);論司法正義的理念[D];南京師范大學(xué);2004年

2 滕飛;論中國(guó)古代情罪相符的司法正義觀念[D];吉林大學(xué);2007年

3 郭金明;關(guān)于科學(xué)技術(shù)促進(jìn)司法正義實(shí)現(xiàn)的研究[D];中南大學(xué);2004年

4 范婷婷;個(gè)案之司法正義與社會(huì)正義[D];蘇州大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1881896