發(fā)布時間：2020-08-12 03:46

【摘要】：我國確立了行政訴訟立案登記制度,在對起訴人訴訟權利的保障、程序公正的達成上取得了很大的飛躍,與此同時也在一定程度上緩解了“立案難”、涉訴信訪等弊端。然而在暢通了司法化解行政爭議渠道的同時,該制度在也暴露出來種種缺陷:各地審查標準不一、審查結構設計不合理、案件量“井噴式”增長、法院面臨“人案矛盾”、濫訴和惡訴事件頻發(fā)等。層出不窮的問題反映出此次立案制度的重大改革造成審判機關的工作人員的應接不暇與迷惑,造成公民更加質疑司法的公信力。立案是行政爭議得以進入行政訴訟領域的關鍵環(huán)節(jié),該環(huán)節(jié)設計的科學與否與公民的訴權能否得到保障有密切聯(lián)系。因此,尋找該制度與立案審查制度的不同,使社會對該制度所蘊含的基本理念及價值觀念達成共識,引領人們準確行使訴訟權力,使此項制度發(fā)揮其應有的作用勢在必行。本文結合司法實踐中的實例與數(shù)據(jù),同時借鑒西方國家與我國基本國情相符合的配套制度,從三方面對立案登記制度進行完善,并提出相對應的建議。
【學位授予單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D925.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王春業(yè);;論行政訴訟的登記立案制度——兼評新行政訴訟法相關條款[J];北京社會科學;2015年11期

2 段文波;;起訴程序的理論基礎與制度前景[J];中外法學;2015年04期

3 高婷婷;;淺議立案登記制[J];法制博覽;2015年19期

4 許尚豪;瞿葉娟;;立案登記制的本質及其建構[J];理論探索;2015年02期

5 傅郁林;;再論民事訴訟立案程序的功能與結構[J];上海大學學報(社會科學版);2014年01期

6 肖建華;;論惡意訴訟及其法律規(guī)制[J];中國人民大學學報;2012年04期

7 劉練軍;;司法效率的性質[J];浙江社會科學;2011年11期

8 張曉玲;;論行政公益訴訟權[J];行政與法;2006年10期

9 馮舉;;民事起訴制度的反思與重構[J];研究生法學;2006年01期

10 章劍生;有關行政訴訟受案范圍的幾個理論問題探析[J];中國法學;1998年02期

本文編號：2790001