民事公益訴訟制度于2012年被正式寫入我國《民事訴訟法》,主要包括環(huán)境民事公益訴訟(下文簡稱環(huán)境公益訴訟)與消費民事公益訴訟(下文簡稱消費公益訴訟)等類型。與環(huán)境公益訴訟相比,消費公益訴訟無論是在理論研究還是司法實踐方面的發(fā)展均更為遲緩。其實早在上個世紀80年代,我國就開始了對消費公益訴訟制度的探索,從對公益訴訟制度入法前我國具有消費公益訴訟性質(zhì)的案件的分析入手,發(fā)現(xiàn)它們具有私人起訴為主、訴訟請求方式多樣、社會影響力大等特點。雖然有大量的案件因原告主體不適格被法院拒絕受理,但這也充分說明了大量消費者權益糾紛的存在并希望通過訴訟途徑予以解決。隨著中國市場經(jīng)濟體制的推進,市場利益主體逐漸出現(xiàn)多元化趨勢,利益沖突也越來越明顯,消費者權益受到侵害的情形層出不窮,原本寄希望于消費公益訴訟制度來緩解這種社會矛盾,但消費公益訴訟從2015年破冰至今,所能查閱到的案件數(shù)量極少,發(fā)揮的社會效果也不甚明顯。即使是在這樣的情況下,通過對現(xiàn)有的少量案件的分析,也仍能發(fā)現(xiàn)目前我國消費公益訴訟制度存在的一些問題,如起訴主體單一、檢察機關參與度不夠、社會激勵機制不夠、賠償機制不夠完善等。筆者力圖在對現(xiàn)有案件及相關制度進行實證分析的基礎上結合一定的比較法研究,提出對我國消費公益訴訟制度的完善建議。本論文正文分為四部分:第一部分是對消費公益訴訟案件的基本情況進行分析。先是對公益訴訟制度入法前的案例進行整理,探究消費公益訴訟具有的傳統(tǒng)特征;再是對消費公益訴訟制度入法后至2017年所有的消費公益訴訟案件進行匯總,并分析案件具有的新特征;最后是總結消費公益訴訟制度在發(fā)展中出現(xiàn)的亮點。第二部分是分析目前消費公益訴訟在實踐中表現(xiàn)出的問題,總體體現(xiàn)為適用率低,案件數(shù)量過少,未形成常態(tài)。同時對這些問題的成因進行探究,指出消費公益訴訟制度發(fā)展遲緩的原因主要包括理論、實踐和制度三方面,并分別對這三個方面進行闡釋。第三部分是消費公益訴訟主體資格的探討,從我國消費公益訴訟的發(fā)展現(xiàn)狀來看,訴訟主體在很大層面直接影響了消費公益訴訟的發(fā)展進程,且爭議較大,故有必要單獨作為一部分加以論述。主要從公民個人、消協(xié)組織、檢察機關、其他社會團體等方面入手。在公民個人層面,本文認為應當賦予公民個人公益訴訟訴權;在消協(xié)組織方面,本文認為應當對消協(xié)組織的訴訟資格進一步放寬;在檢察機關方面,提出要擴大檢察機關受案范圍,同時完善檢察機關公益訴訟訴前程序的建議;在其他社會團體方面,基于目前訴訟現(xiàn)狀提出要賦予具有一定資格的社會團體公益訴訟訴訟資格。第四部分是對我國消費公益訴訟的其他制度構建及其完善提出的建議,主要包括前置程序、訴訟請求、舉證制度完善等方面。在前置程序上,認為其他主體提起的消費公益訴訟也應當設立相關制度;對于損害賠償請求權是否可以適用的問題,結合目前各國的司法實踐及我國現(xiàn)狀,本文認為應當確立損害賠償請求權機制;在舉證責任分配方面,本文認為消費公益訴訟應當確立與普通民事訴訟不同的舉證責任分配制度;在訴訟保障機制方面,本文認為我國應當盡快從訴訟費用分擔、律師團隊構建等方面設立公益訴訟保障機制。
【學位單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D925.1
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、我國消費民事公益訴訟實務概況
    （一） 2012年前重要案件概況
    （二） 2013年-2017年案件概況
    （三） 案件存在的亮點
二、我國消費公益訴訟存在的主要問題及成因分析
    （一） 問題表現(xiàn)
    （二） 理論層面原因分析
    （三） 制度層面原因分析
    （四） 實踐原因?qū)用娣治?br>三、消費公益訴訟主體資格規(guī)則的完善
    （一） 消協(xié)組織原告資格規(guī)則的完善
    （二） 檢察機關原告資格規(guī)則的完善
    （三） 行政機關原告資格規(guī)則的完善
    （四） 公民個人原告資格規(guī)則的構建
    （五） 其他社會團體原告資格規(guī)則的完善
    （六） 消費公益訴訟原告資格順位
四、我國消費公益訴訟程序構建及完善
    （一） 消費公益訴訟訴前置程序的構建
    （二） 損害賠償請求權的確立
    （三） 舉證制度的完善
    （四） 訴訟保障機制的完善
結語
參考文獻

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湯維建;;評司法解釋中的公益訴訟[J];山東社會科學;2015年07期

2 湯維建;;公益訴訟應當處理好十大關系[J];中國審判;2015年04期

3 肖建國;劉東;;公民個人提起民事公益訴訟的原告資格辨析[J];學習論壇;2014年03期

4 吳青山;李勁松;;公益訴訟檢察能動性思辨[J];湖南社會科學;2013年05期

5 陶建國;謝何芳;;德國消費者團體訴訟制度評介[J];隴東學院學報;2011年05期

6 陶建國;;日本消費者團體訴訟制度評析[J];日本問題研究;2010年04期

7 鄧思清;;我國公益訴訟的起訴主體研究[J];西南政法大學學報;2008年02期

8 肖建國;謝俊;;示范性訴訟及其類型化研究——以美國、英國、德國為對象的比較法考察[J];法學雜志;2008年01期

9 齊樹潔;;環(huán)境公益訴訟原告資格的擴張[J];法學論壇;2007年03期

10 肖建國;;民事公益訴訟的類型化分析[J];西南政法大學學報;2007年01期

相關碩士學位論文 前1條

1 胡乃龍;我國消費者民事公益訴訟研究[D];西南政法大學;2015年

本文編號：2872115