偽證的前提是作證,作證應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定的條件。不符合作證要件的也不構(gòu)成偽證。偽證的主觀要件是提供證據(jù)或證言者故意向有權(quán)收集和審查證據(jù)的相關(guān)機(jī)關(guān)和人員提供虛假信息;偽證的客觀要件是具有作證行為。偽證必須符合法律所規(guī)定的情形。以威脅、引誘等手段使他人作偽證,屬于妨害司法罪的一種。任何人,包括司法從業(yè)人員有這樣的行為都有可能構(gòu)成妨害作證罪,不僅限于辯護(hù)律師。我國《刑法》單獨(dú)規(guī)定"辯護(hù)人妨害作證罪"(簡稱律師偽證罪)有諸多弊病,嚴(yán)重影響辯護(hù)律師的取證和質(zhì)證,對律師人身安全和查明案情事實(shí)都有重大負(fù)面影響。建議取消我國《刑法》第306條律師偽證罪,統(tǒng)一適用第307條妨害作證罪。

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、偽證問題法律規(guī)制措施
    (一)偽證的事前預(yù)防
    (二)偽證的事中控制
    (三)偽證的事后懲罰
二、偽證的構(gòu)成要素
    (一)偽證構(gòu)成的主體適格性
        1.證人適格性問題
        2.訴訟參與人適格性問題
        3.當(dāng)事人適格性問題
    (二)偽證構(gòu)成的程序法定性
        1.庭審作證程序
        2.庭外作證程序
    (三)偽證構(gòu)成的效力持續(xù)性
三、律師偽證罪問題
    (一)律師偽證罪的構(gòu)成
    (二)律師偽證罪是行為犯還是結(jié)果犯問題
    (三)我國《刑法》第306條的去留問題



本文編號：3990619