發(fā)布時(shí)間：2020-06-26 12:04

【摘要】：《刑法修正案(九)》引入的終身監(jiān)禁制度,被認(rèn)為是我國(guó)通過(guò)替代措施實(shí)現(xiàn)限制、廢止死刑的試驗(yàn)性立法。長(zhǎng)期以來(lái),學(xué)術(shù)界對(duì)終身監(jiān)禁的討論也都實(shí)際上超越了其現(xiàn)階段個(gè)罪“刑罰執(zhí)行措施”的定義。因此,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)考察、比較研究、邏輯分析與價(jià)值分析的研究方法,在歷史與邏輯相結(jié)合、經(jīng)驗(yàn)與理論相結(jié)合的研究思路中,從四個(gè)層次探討終身監(jiān)禁的制度功能及其擴(kuò)大適用。第一,終身監(jiān)禁的引入必然與其之上的死刑以及之下的無(wú)期徒刑發(fā)生關(guān)聯(lián)�？梢园l(fā)現(xiàn),在我國(guó)刑罰體系中,終身監(jiān)禁更多承載了以人權(quán)保障為基礎(chǔ)的實(shí)現(xiàn)對(duì)死刑替代的功能,它是死刑剝奪再犯能力的徹底性與無(wú)期徒刑的人道性的結(jié)合。這也是終身監(jiān)禁制度與死刑制度、無(wú)期徒刑制度相區(qū)別的獨(dú)特所在。第二,通過(guò)中美終身監(jiān)禁制度的功能比較可以發(fā)現(xiàn),死刑替代意義上的終身監(jiān)禁能夠取得削減死刑的良好效果,超出這一功能則會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面影響。我國(guó)立法雖給予了終身監(jiān)禁反腐利器與死刑替代措施的功能定位,但結(jié)合司法實(shí)踐和理論爭(zhēng)議來(lái)看,終身監(jiān)禁反腐利器的定位不具合理性,作為貪污、受賄犯罪的死刑替代措施也缺乏基礎(chǔ)。因此,終身監(jiān)禁的擴(kuò)大適用是實(shí)現(xiàn)終身監(jiān)禁死刑替代功能的最佳策略。要將當(dāng)前僅針對(duì)于重特大貪污、受賄犯罪的終身監(jiān)禁死刑替代功能擴(kuò)大至整個(gè)刑法犯罪體系之中,在限制、廢止死刑的大背景下討論終身監(jiān)禁,才具有理論價(jià)值和實(shí)踐意義。第三,就我國(guó)終身監(jiān)禁死刑替代功能的擴(kuò)大適用而言,在報(bào)應(yīng)論視角下,終身監(jiān)禁具有無(wú)期徒刑、有期徒刑所不具備的,與死刑相接近的報(bào)應(yīng)功能,更能在替代死刑過(guò)程中體現(xiàn)報(bào)應(yīng)的正義性。在預(yù)防論視角下,終身監(jiān)禁相較無(wú)期徒刑更能實(shí)現(xiàn)刑罰的一般預(yù)防。終身監(jiān)禁雖不具有特殊預(yù)防下的合理性,但在以一般預(yù)防為限度的綜合預(yù)防論視域下,終身監(jiān)禁死刑替代功能的擴(kuò)大適用能夠滿足預(yù)防犯罪的合目的性。進(jìn)而,以報(bào)應(yīng)為基礎(chǔ),兼顧預(yù)防的并合主義理論為依據(jù),終身監(jiān)禁的死刑替代功能既在現(xiàn)有制度中具有不可替代性,又滿足了傳統(tǒng)理念對(duì)死刑替代的功能需求,還能夠有效克服民眾對(duì)死刑狂歡式的依賴(lài)。因此,擴(kuò)大終身監(jiān)禁死刑替代功能的適用,是我國(guó)實(shí)現(xiàn)限制、廢止死刑目標(biāo)的應(yīng)然選擇。第四,我國(guó)終身監(jiān)禁死刑替代功能擴(kuò)大適用的建構(gòu),應(yīng)當(dāng)從三個(gè)方面著手。一是以國(guó)際死刑改革的人權(quán)運(yùn)動(dòng)為背景,制定我國(guó)死刑改革的具體政策和規(guī)劃,從而為終身監(jiān)禁替代死刑的實(shí)踐提供方向指引;二是從刑法總則層面明確終身監(jiān)禁的法律性質(zhì),在刑法分則上審慎擴(kuò)大終身監(jiān)禁的適用罪名;三是優(yōu)化終身監(jiān)禁刑罰執(zhí)行的配套機(jī)制,規(guī)避終身監(jiān)禁在犯人再社會(huì)化層面的負(fù)面效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文福;;“終身監(jiān)禁”法律定位之厘清——基于對(duì)爭(zhēng)議局面混亂成因的分析[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2017年01期

2 趙東;;再論終身監(jiān)禁的性質(zhì)與適用——與張明楷教授商榷[J];廣西社會(huì)科學(xué);2019年01期

3 安文霞;;國(guó)外終身監(jiān)禁制度的適用對(duì)象及執(zhí)行[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

4 李天發(fā);李曉強(qiáng);;初論我國(guó)終身監(jiān)禁制度的基本意涵[J];中國(guó)司法;2019年04期

5 彭迎育;;終身監(jiān)禁擴(kuò)大適用問(wèn)題研究[J];犯罪與改造研究;2019年06期

6 張雅麗;;終身監(jiān)禁的基本問(wèn)題[J];研究生法學(xué);2017年03期

7 鄧漫銀;;我國(guó)終身監(jiān)禁措施的解讀與反思[J];福建法學(xué);2017年01期

8 程慎生;;終身監(jiān)禁的法律適用[J];人民司法(應(yīng)用);2017年13期

9 彭中遙;;我國(guó)終身監(jiān)禁制度適用中的若干問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年01期

10 劉春麗;;反思與重構(gòu):我國(guó)終身監(jiān)禁合理性的探析[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 郝湛博;;增設(shè)“終身監(jiān)禁”的意義與適用問(wèn)題[A];“決策論壇——區(qū)域發(fā)展與公共政策研究學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葉同欣 湖南商學(xué)院;讓終身監(jiān)禁制度成為反腐新利器[N];法制周報(bào);2019年

2 本報(bào)駐華盛頓記者 張松;章瑩穎案兇手被判終身監(jiān)禁[N];文匯報(bào);2019年

3 最高人民檢察院檢察理論研究所 單民;充分認(rèn)識(shí)終身監(jiān)禁制度價(jià)值[N];檢察日?qǐng)?bào);2016年

4 江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民檢察院 單燕青 龐維俊;從嚴(yán)把握適用終身監(jiān)禁審查標(biāo)準(zhǔn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2016年

5 本社記者 李張光;“刑九”后，他們被“終身監(jiān)禁”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2016年

6 天津社會(huì)科學(xué)院社會(huì)治理與公共政策研究中心 劉行星 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 紀(jì)璐;終身監(jiān)禁的特點(diǎn)與性質(zhì)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2017年

7 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院講師、刑法學(xué)博士 張開(kāi)駿;適用終身監(jiān)禁仍需考慮執(zhí)行期間表現(xiàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2017年

8 本報(bào)記者 趙剛;大要案審理：重拳出擊 除惡務(wù)盡[N];人民法院報(bào);2017年

9 沈帥;我國(guó)終身監(jiān)禁制度探析[N];江蘇法制報(bào);2016年

10 江蘇省常州市中級(jí)人民法院 沈帥;淺析我國(guó)的終身監(jiān)禁制度[N];人民法院報(bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 范競(jìng)存;我國(guó)終身監(jiān)禁制度的理論反思[D];吉林大學(xué);2019年

2 李旭光;貪污受賄犯罪中終身監(jiān)禁制度的適用問(wèn)題探究[D];新疆大學(xué);2019年

3 嚴(yán)蓉;我國(guó)終身監(jiān)禁制度研究[D];云南大學(xué);2018年

4 合煜;終身監(jiān)禁若干問(wèn)題研究[D];云南大學(xué);2018年

5 鞏登飛;我國(guó)終身監(jiān)禁制度適用中的問(wèn)題與完善研究[D];河南大學(xué);2019年

6 武曉斌;試論我國(guó)終身監(jiān)禁制度的問(wèn)題及完善[D];西南政法大學(xué);2017年

7 錢(qián)瑩瑩;我國(guó)刑法中的終身監(jiān)禁制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

8 谷玉博;終身監(jiān)禁問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

9 巫啟榮;論我國(guó)終身監(jiān)禁制度[D];廈門(mén)大學(xué);2018年

10 甄航;“不得減刑、假釋”終身監(jiān)禁研究[D];西南政法大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2730285