發(fā)布時間：2020-07-19 02:38

【摘要】：海外代購行業(yè)給我們的生活帶來了諸多便利,促進了我國經(jīng)濟的發(fā)展。但是,在其繁榮的背后事實上隱藏著許多法律問題需要刑法去規(guī)制。本文從以下幾方面對海外代購型走私普通貨物、物品罪進行研究。首先,對海外代購型走私普通貨物、物品罪的基本問題進行界定。將海外代購進行具體定義,并將其分為盈利代購與非盈利代購、直郵代購與非直郵代購、現(xiàn)貨代購與非現(xiàn)貨代購。而海外代購型走私普通貨物、物品罪的定義是指,代購者逃避海關監(jiān)管,通過采取偽報商品性質、報低商品價值、入境不申報等偷逃關稅的手段,走私普通貨物、物品,偷逃應繳數(shù)額較大。其主要具有走私隱蔽性強、主體身份特殊、走私數(shù)額小額化的特征。其次,對于本罪主客觀特征的研究。主觀方面上,該罪既包括直接故意,又包括間接故意;“明知”是可以進行刑事推定,且可以反駁的;對于違法性認識問題,應以限制說為基礎,可能說為補充。客觀方面上,該罪的危害行為,包括偽報商品性質、報低商品價值、入境不申報三種;對于該罪應繳數(shù)額應根據(jù)貨物和物品不同區(qū)分,分別按貨物進口稅征稅規(guī)則和物品進口稅征稅規(guī)則進行征收。再次,對于本罪犯罪形態(tài)上疑難問題的研究。在共犯問題上,被代購者不是該罪的共犯,對于“通謀”應理解為一種積極的表現(xiàn)。在停止形態(tài)認定上,明確該罪存在未完成形態(tài),“著手”應結合主客觀進行綜合判斷,以開始實施偽報或通過非申報通道為“著手”起點,該罪既遂標準應以未發(fā)生偷逃應繳稅額的危害結果以及走私代購行為未實施完畢作為既遂判斷標準。最后,對于該罪量刑問題的研究。該罪的走私數(shù)額的認定適用從舊兼從輕原則,稅額核定應增加偵察機關作為另一核定主體;“多次偷逃應數(shù)額未經(jīng)處理”,應理解為“未經(jīng)行政處理或刑事處理”。對于在自然人與單位共同走私犯罪的量刑中,應采用參與數(shù)額說來認定其犯罪數(shù)額。對于自然人與單位共犯的性質認定,根據(jù)其所起的作用分別認定。
【學位授予單位】：廣東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 曹堅;;對走私犯罪中若干爭議問題的思考[J];犯罪研究;2015年04期

2 肖洪;唐裕哲;;“化整為零”式的海外代購中的走私犯罪的認定[J];知識經(jīng)濟;2015年15期

3 石東洋;雷傳平;;海外代購行為的刑法規(guī)制[J];廣西警官高等�？茖W校學報;2015年02期

4 曹堅;樊彥敏;;走私普通貨物犯罪自首情節(jié)法律適用問題研究[J];海關與經(jīng)貿研究;2014年01期

5 曹堅;;修訂走私犯罪司法解釋中亟待明確的若干問題[J];上海海關學院學報;2013年03期

6 蘭蘭;張夢曉;;網(wǎng)絡海外代購行為的稅收法律問題探析——建立“海外代購稅”初設想[J];稅收經(jīng)濟研究;2012年05期

7 方紅兵;;寬嚴相濟刑事政策指導下的走私犯罪刑事立法發(fā)展與變化[J];上海海關學院學報;2012年03期

8 胡平;王彥;;再論走私普通貨物、物品罪的若干問題[J];上海海關學院學報;2011年03期

9 陳興良;;刑法中的故意及其構造[J];法治研究;2010年06期

10 杜文俊;;論片面對向犯的出罪路徑——以法益侵害為視角[J];政治與法律;2009年12期

相關博士學位論文 前1條

1 路紅青;論走私普通貨物、物品罪[D];武漢大學;2010年

相關碩士學位論文 前6條

1 唐裕哲;海外代購式走私普通貨物、物品罪研究[D];重慶大學;2016年

2 胡曙元;海外代購走私犯罪研究[D];浙江大學;2014年

3 張寶劍;數(shù)額犯幾個問題的探討[D];中國社會科學院研究生院;2014年

4 崔楊;網(wǎng)絡海外代購的可稅性研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

5 王鵬;“淘寶網(wǎng)”海外代購若干法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

6 邢冰;單位走私犯罪若干問題研究[D];中國人民大學;2005年

本文編號：2761774