本文選題：專利權(quán) + 假冒專利罪��； 參考：《云南財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：2017年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日主題:“創(chuàng)新改變生活”。每一天,平凡人都在創(chuàng)造不平凡的新事物,讓世界變得更美好。各種各樣的創(chuàng)新形式,有些平淡無(wú)奇,有些卻奇妙無(wú)比:在秘魯,發(fā)明了可以收集空氣水分并為當(dāng)?shù)厝藗兲峁└蓛麸嬘盟膹V告牌;在美國(guó),3D打印技術(shù)可以重新構(gòu)建受損的人體組織;在中國(guó),你可以用石墨烯電池幾分鐘就可以把電池充滿;在俄羅斯,尖端輔助器技術(shù)可以幫助殘疾人完成日常生活和職業(yè)任務(wù)等等。創(chuàng)新讓我們的生活更健康、更安全、更舒適。這里的創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上就是指專利,創(chuàng)新誕生專利,專利改變生活。然而,現(xiàn)實(shí)中伴隨著大量的專利侵權(quán)。如果在新的時(shí)期下,我國(guó)不能有效合理的遏制侵犯專利權(quán)的不法行為,肯定會(huì)影響社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的良好競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,導(dǎo)致先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)工藝的退出,進(jìn)而影響我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng),阻礙國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。在我國(guó),專利侵權(quán)案件發(fā)生后,對(duì)專利權(quán)人提供行政救濟(jì)、民事救濟(jì)和刑事救濟(jì)三種形式的法律保護(hù)。本文研究的是如何完善我國(guó)專利權(quán)刑法保護(hù),使之與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配。刑法保護(hù)是守護(hù)專利侵權(quán)的最后一道防線,在整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中有著舉足輕重的地位。故本文在結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上分為五部分:第一部分對(duì)專利權(quán)刑法保護(hù)進(jìn)行了綜合概述,分別介紹了域外和我國(guó)專利權(quán)刑法保護(hù)制度的歷史起源和發(fā)展。從我國(guó)立法、司法角度闡述了現(xiàn)階段我國(guó)專利權(quán)刑法保護(hù)的現(xiàn)狀,最后從朗科公司專利維權(quán)之路的實(shí)踐出發(fā)說(shuō)明了專利權(quán)刑法保護(hù)的必要性。第二部分別從法理學(xué)角度和現(xiàn)行打擊專利犯罪的刑事立法進(jìn)行了分析,對(duì)我國(guó)刑法典中唯一規(guī)定侵犯專利權(quán)犯罪——假冒專利罪的概念和犯罪構(gòu)成作出了解析,并著重剖析了法條中“假冒他人專利”和“情節(jié)嚴(yán)重”的具體含義。在司法實(shí)踐操作層面,從當(dāng)前的司法解釋入手,進(jìn)一步分析了假冒專利罪的行為特征,并探討了在司法實(shí)踐中上如何合理的劃分“假冒專利罪”與其他相關(guān)的罪名。第三部分指出并分析了我國(guó)目前專利權(quán)刑法保護(hù)所面臨的缺陷和挑戰(zhàn),指出了應(yīng)納入刑法保護(hù)而尚未納入的專利權(quán)犯罪行為,并說(shuō)明了其被刑法所規(guī)制必要性。最后對(duì)專利權(quán)刑法保護(hù)的不足進(jìn)行了反思。第四部分是對(duì)專利權(quán)刑法保護(hù)的域外探究,分別從立法模式、罪名體系、刑罰設(shè)置三個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比和分析,提出了有益于我們借鑒的內(nèi)容。第五部分是對(duì)專利權(quán)刑法保護(hù)完善的建議和思考。在綜合考量和分析了各種因素后,對(duì)假冒專利罪的立法修改和非法實(shí)施他人專利罪的增設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了探討,并對(duì)刑罰配置問(wèn)題進(jìn)行了分析。
[Abstract]:World intellectual property Day 2017 theme: "Innovation changes lives". Every day, ordinary people are creating extraordinary new things to make the world a better place. A variety of innovations, some mediocre and some wonderful: in Peru, billboards have been invented to collect air moisture and provide clean drinking water to local people; In the United States, 3D printing can rebuild damaged human tissue; in China, you can fill the battery with a graphene battery in a few minutes; in Russia, Sophisticated assistive technology can help disabled people complete daily life and professional tasks and so on. Innovation makes our lives healthier, safer and more comfortable. The essence of innovation here is patent, innovation birth patent, patent change life. However, the reality is accompanied by a large number of patent infringement. If, in the new period, China cannot effectively and reasonably curb the illegal act of infringing patent rights, it will definitely affect the favorable competitive environment of the socialist economic market and lead to the withdrawal of advanced technology and advanced technology. Then affect the growth of China's related industries, hinder the healthy development of the national economy. In China, after patent infringement cases occur, three forms of legal protection are provided to patentee: administrative relief, civil remedy and criminal remedy. This article studies how to perfect the criminal law protection of patent right in our country and make it match with the economic development. Criminal law protection is the last line of defense against patent infringement and plays an important role in the whole intellectual property protection system. Therefore, this paper is divided into five parts in structure and content: the first part gives a comprehensive overview of the criminal law protection of patent rights, and introduces the historical origin and development of the criminal law protection system of patent right in China and abroad respectively. From the angle of legislation and judicature of our country, this paper expounds the present situation of the criminal law protection of patent right in our country, and finally explains the necessity of the criminal law protection of patent right from the practice of the patent rights protection of Langco Company. The second part analyzes the criminal legislation against patent crime from the angle of jurisprudence, and analyzes the concept and criminal constitution of the crime of infringing patent right-counterfeiting patent crime, which is the only crime in the criminal code of our country. The concrete meaning of "counterfeiting others patent" and "serious circumstances" in the article is analyzed emphatically. In the aspect of judicial practice, starting with the current judicial interpretation, this paper further analyzes the behavior characteristics of the crime of counterfeiting patent, and probes into how to reasonably divide the crime of "counterfeit patent" and other related charges in judicial practice. The third part points out and analyzes the defects and challenges of the criminal law protection of patent right in our country at present, points out the criminal act of patent right that should be included in the criminal law protection but not yet, and explains the necessity of its regulation by the criminal law. At last, it reflects on the insufficiency of criminal law protection of patent right. The fourth part is the foreign exploration of the criminal law protection of patent right, respectively from the legislative mode, the charge system, the penalty establishment three aspects has carried on the contrast and the analysis, has proposed the beneficial content which is beneficial to us to use for reference. The fifth part is the suggestion and thought on the perfection of criminal law protection of patent right. After comprehensive consideration and analysis of various factors, this paper probes into the legislative modification of the crime of counterfeiting patent and the problem of the establishment of the crime of illegally carrying out the patent crime of others, and analyzes the problem of the disposition of penalty.
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.33

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;是否侵犯了他人專利權(quán)[J];巖土工程界;2000年12期

2 隋臻瑋;加強(qiáng)高等院校專利權(quán)保護(hù)的對(duì)策[J];科學(xué)學(xué)研究;2001年03期

3 甘藻文;論專利權(quán)與企業(yè)的利益[J];廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

4 甄海勝;山東省專利權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 陳懿;;簡(jiǎn)論專利權(quán)弱保護(hù)的危害[J];華夏星火;2005年05期

6 胡夢(mèng)云;馮曉青;;軟件專利保護(hù)正當(dāng)性之思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年03期

7 許春明;;阻擊專利大棒——淺談專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年08期

8 徐棣楓;;專利權(quán)限制的法律體系重構(gòu)[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

9 甘慕儀;;我國(guó)規(guī)制專利權(quán)濫用的立法現(xiàn)狀與建議[J];順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 陳志勇;陳香;;專利權(quán)評(píng)估若干問(wèn)題研究[J];科技與法律;2008年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 謝新苗;;專利服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)模式初探[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 溫旭;;加強(qiáng)我國(guó)專利權(quán)保護(hù)力度的探討[A];專利法研究（1994）[C];1994年

3 王勉青;;我國(guó)專利權(quán)濫用法律調(diào)整的規(guī)定性[A];專利法研究（2006）[C];2007年

4 張寒;;淺析專利權(quán)濫用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 任聲策;尤建新;;中國(guó)科技型企業(yè)的專利行為:基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 蔡麗娜;;淺談日文專利翻譯[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

7 蔡金鳳;;淺論我國(guó)專利權(quán)保護(hù)模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

8 劉曉軍;;在先公開(kāi)不破壞專利新穎性問(wèn)題研究[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

9 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問(wèn)題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問(wèn)題研究——兼論等同原則的適用[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 王雷　戴妮;專利技術(shù)推動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 郭宇;專利壁壘升溫 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成企業(yè)必爭(zhēng)之地[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2008年

3 曉齋;如何用專利照亮市場(chǎng)[N];中華建筑報(bào);2004年

4 蔡世珍;走出藥企專利事務(wù)管理誤區(qū)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 賀延芳;假冒專利行為可被消滅在萌芽狀態(tài)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

6 趙瑩;失效專利淘金[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

7 胥曉琦;專利保護(hù)規(guī)則及相關(guān)問(wèn)題解決[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

8 鄭經(jīng);繳納專利費(fèi)是發(fā)明人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 劉靜;不想受制就做規(guī)則制定者[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

10 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心助理研究員 王雷;TD專利國(guó)內(nèi)申請(qǐng)不落下風(fēng)[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邱國(guó)俠;我國(guó)專利權(quán)質(zhì)押?jiǎn)栴}及解決路徑研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張英;專利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2013年

4 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 劉凌;論專利·技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[D];新疆大學(xué);2012年

6 費(fèi)艷穎;專利權(quán)法律沖突問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

7 何曉平;專利等同侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 馬海生;專利許可的原則[D];西南政法大學(xué);2009年

9 蔣明琳;技術(shù)創(chuàng)新成果、專利、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 劉稚;與生物技術(shù)有關(guān)之專利問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蔡金鳳;專利權(quán)保護(hù)和企業(yè)發(fā)展實(shí)務(wù)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 吳俊芳;論商業(yè)方法軟件專利的創(chuàng)造性[D];華中科技大學(xué);2007年

3 張國(guó)瑞;專利權(quán)期限制度科學(xué)性研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 胡金金;黑龍江省高等院校專利權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 嚴(yán)琳;專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化下的專利權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 張敏妍;專利權(quán)出資法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 董卓亞;專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2009年

8 蘇維;專利聯(lián)營(yíng)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為與反壟斷政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 段輝;專利評(píng)估技術(shù)參數(shù)的確定方法研究[D];東北大學(xué);2007年

10 龔波;專利權(quán)出資法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1866940