我國(guó)對(duì)于食品配方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)形成了商業(yè)秘密和專利的"二元"保護(hù)模式。但是,"二元"模式也存在明顯的弊端,造成消費(fèi)者知情權(quán)與企業(yè)食品配方商業(yè)秘密保護(hù)間的利益沖突,公眾生命健康權(quán)難以保障。要解決這個(gè)問題,需結(jié)合價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)實(shí)狀況,在全面分析我國(guó)食品配方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀的前提下,借鑒域外食品配方知識(shí)產(chǎn)權(quán)"一元"保護(hù)模式相關(guān)經(jīng)驗(yàn),摒棄對(duì)食品配方的"二元"保護(hù)模式,選擇專利法"一元"保護(hù)模式,合理均衡食品配方持有者的利益和公眾的健康利益及知情權(quán)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、食品配方概念及其要素特征
    (一) 食品配方的概念厘清
    (二) 食品配方的要素特征
        1. 無形性。
        2. 價(jià)值性。
        3. 實(shí)用性。
        4. 秘密性。
        5. 可食用性。
        6. 監(jiān)管困難。
二、我國(guó)食品配方知識(shí)產(chǎn)權(quán)“二元”保護(hù)模式分析
    (一) 專利法對(duì)食品配方的保護(hù)
    (二) 商業(yè)秘密對(duì)食品配方的保護(hù)
    (三) “二元”保護(hù)模式的目的困境
三、域外食品配方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)分析
    (一) 域外食品配方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)別考察
        1. 美國(guó)。
        2. 英國(guó)。
        3. 加拿大。
        4. 德國(guó)。
        5. 日本。
    (二) 域外食品配方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)梳理
四、確立我國(guó)食品配方專利法一元保護(hù)模式
    (一) 專利法“一元”保護(hù)模式的選擇合理性
    (二) 專利法“一元”保護(hù)模式的主要措施



本文編號(hào)：3971379