發(fā)布時間：2020-10-21 06:11

　　 德國功能主義翻譯理論的核心是目的論,由費米爾提出,他主張翻譯應從原語言文本中完全解放出來,從一個全新的視角來詮釋翻譯活動。本文從作者對《東西方教育領導與政策觀》第7章和第9張的英譯漢翻譯實踐出發(fā),以功能主義目的論為框架,運用目的論三原則來指導本次翻譯。與普通文本不同,學術論文的專業(yè)性較高,其不僅是某個領域研究成果的精華,同時也是同一領域學者進行研究的重要學術參考資料。因此翻譯學術論文是既要完整、準確地表述原文本的內容,又要兼顧譯文的可讀性與可理解性。本報告在目的論理論的指導下,結合翻譯實踐,從詞匯、句子以及語篇層面三個方面進行分析。通過對學術論文特點的分析,準確判斷詞義并翻譯,實現(xiàn)忠實性原則;處理句子翻譯問題是,將目的讀者置于首位;對于學術文本中常見的長句或復合句,采用意譯或增譯等方法進行翻譯。在語篇層面的翻譯中,應明確英漢語的表達方式不同,進行調整,從目的論角度出發(fā),進行翻譯。
【學位單位】：武漢工程大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：H315.9
【部分圖文】：

Figure 2 displays the differences inPhi-coefficients between TESOL andnon-TESOL raters. Similar to Figure 1, thisfigure clearly displays that the TESOL ratersare much less variant and much moreconsistent and reliable than the non-TESOLraters in the context of criterion-referencedscore interpretations.圖 2 顯示了 TESOL 和不具備 TESOL背景的評分者之間的 Phi 系數(shù)差異。與圖 1 類似，這個數(shù)字清楚地表明TESOL 評分者在標準參考評分闡釋背景下的具有更少的變化性及更高的一致性和可靠性。To sum up, the results of the G-theoryanalyses presented above indicate thatraters’ ESOL-related educationalbackground did impact their rating of ESOLstudents’ essays. Raters with TESOLeducational background did mark ESOLessays more consistently and reliably thanthose without any TESOL educationalbackground.綜上所述，上述 G 理論分析結果表明評分者的ESOL相關教育背景確實影響了他們對 ESOL 學生文章的評分。具有 TESOL 教育背景的評分者在給ESOL 文章進行評分時，確實比那些不具有 TESOL 教育背景的評分者擁有更高的一致性和可靠性。Figure 2 圖 2Phi-coefficients for Different Number of是否具有 TESOL 背景的不同數(shù)量的

Figure 2 displays the differences inPhi-coefficients between TESOL andnon-TESOL raters. Similar to Figure 1, thisfigure clearly displays that the TESOL ratersare much less variant and much moreconsistent and reliable than the non-TESOLraters in the context of criterion-referencedscore interpretations.圖 2 顯示了 TESOL 和不具備 TESOL背景的評分者之間的 Phi 系數(shù)差異。與圖 1 類似，這個數(shù)字清楚地表明TESOL 評分者在標準參考評分闡釋背景下的具有更少的變化性及更高的一致性和可靠性。To sum up, the results of the G-theoryanalyses presented above indicate thatraters’ ESOL-related educationalbackground did impact their rating of ESOLstudents’ essays. Raters with TESOLeducational background did mark ESOLessays more consistently and reliably thanthose without any TESOL educationalbackground.綜上所述，上述 G 理論分析結果表明評分者的ESOL相關教育背景確實影響了他們對 ESOL 學生文章的評分。具有 TESOL 教育背景的評分者在給ESOL 文章進行評分時，確實比那些不具有 TESOL 教育背景的評分者擁有更高的一致性和可靠性。Figure 2 圖 2Phi-coefficients for Different Number of是否具有 TESOL 背景的不同數(shù)量的
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱杰;;簡析教育領導與管理的策略研究[J];課程教育研究;2019年04期

2 李方;;強化教育領導力[J];北京教育(普教版);2006年10期

3 范宸西;;淺析教育領導與管理與高校思想政治教育改革[J];新西部(理論版);2015年24期

4 胡中鋒;王義寧;;教育領導力模式變遷之反思[J];華東師范大學學報(教育科學版);2015年03期

5 張健;;教育領導力研究對我國高職教育改革的啟示[J];中國職業(yè)技術教育;2015年32期

6 王明露;王世忠;;中國教育領導力探析[J];學子(理論版);2016年02期

7 王紅;陳純槿;;美國教育領導力評價研究三十年:回顧與啟示[J];比較教育研究;2012年01期

8 孟雪;林藝茹;;學習型社會下教育領導力的構建及提升[J];中國高等教育;2012年07期

9 陳學軍;;教育領導勇氣:教育領導者的另一種素質[J];教育發(fā)展研究;2012年12期

10 錢海燕;;西方質的教育領導研究的興起及其啟示[J];復旦教育論壇;2010年05期

相關碩士學位論文 前10條

1 顧穎;《東西方教育領導與政策觀》—第七章和第九章翻譯實踐報告[D];武漢工程大學;2018年

2 甘麗嬌;西方分布式教育領導理論的中國化研究[D];南昌大學;2017年

3 張穎;邀約型教育領導研究[D];南京師范大學;2013年

4 蔣露茜;女性主義視野中的教育領導研究[D];福建師范大學;2008年

5 馮小星;《東西方教育領導與政策觀》（第一章和第三章）翻譯實踐報告[D];武漢工程大學;2017年

6 席文萍;卡特福德翻譯轉換理論視角下《東西方教育領導與政策觀》（第五章和第十二章）翻譯實踐報告[D];武漢工程大學;2017年

7 李思琦;教育領導力座談會交替?zhèn)髯g實踐報告[D];廣東外語外貿大學;2017年

8 胡亞蘭;美國教育管理研究的文獻分析[D];湖南師范大學;2009年

9 李丹丹;通過學習領導來推動學校改進的理論與實踐研究[D];華東師范大學;2016年

10 張?zhí)K;女校長的領導力[D];華東師范大學;2009年

本文編號：2849749