發(fā)布時(shí)間：2018-01-07 04:07

  本文關(guān)鍵詞：沈與求及其《龜溪集》研究　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 沈與求 《龜溪集》 詩(shī)詞 駢文 南渡

【摘要】：沈與求為兩宋之交歷史名臣,身居吏部尚書(shū)、參知政事、知樞密院事等要職,在南宋初期政壇上具有不可忽視的地位。同時(shí)沈與求亦以翰墨知名,所作內(nèi)外制誥皆代言得體,尤善為詩(shī)而不茍作,著有《龜溪集》十二卷,詩(shī)、詞、制、詔、表、啟、賦、記等諸體兼?zhèn)?然惜關(guān)注者寥寥,文名不顯于后世。對(duì)沈與求及其《龜溪集》的關(guān)注研究,旨在以《龜溪集》文本為出發(fā)點(diǎn),以南渡時(shí)期的歷史背景和文學(xué)史走向?yàn)橹��?還原沈與求的人生軌跡,深入其精神世界,體察分析其詩(shī)歌、文章的藝術(shù)特色。第一章對(duì)沈與求的家世生平和《龜溪集》之版本流衍情況進(jìn)行梳理考證。沈與求為湖州德清縣人,出身吳興望族沈氏,深厚的家族底蘊(yùn)和崇尚儒學(xué)的家風(fēng)為他取得功名、步入仕途奠定了文化基礎(chǔ)。但他早年沉淪下僚,建炎間追隨高宗南下漂泊,此后幾經(jīng)浮沉起落,其仕途生涯也并非一帆風(fēng)順。仕隱相間的人生經(jīng)歷使得他交游廣泛,既與官場(chǎng)同僚共事,又與江湖隱士為伴,是南渡時(shí)期湖州文人群體的重要成員。所著《龜溪集》以地名為集名,在南宋淳熙初即已編定成書(shū),最遲紹熙二年刊刻問(wèn)世。目前可見(jiàn)最早版本為明萬(wàn)歷十六年金陵沈子木刻本,另有《四庫(kù)全書(shū)》本及其它鈔本傳世,但皆出自宋刻本。第二章關(guān)注《龜溪集》中的詩(shī)歌內(nèi)容,體察各類主題詩(shī)作中所蘊(yùn)含的不同情感和心態(tài),深入沈與求的精神世界。沈與求親身經(jīng)歷了靖康之亂的家國(guó)巨變,在詩(shī)作中對(duì)山河破碎、生民離散的殘酷現(xiàn)實(shí)有著真實(shí)的記錄和描寫(xiě),表現(xiàn)出意圖恢復(fù)的強(qiáng)烈愿望。同時(shí),他生長(zhǎng)于江南風(fēng)景佳勝之地,詩(shī)作中對(duì)山川風(fēng)物多有描摹,更繼承了北宋文人的酬唱之風(fēng)和崇雅的生活意趣。沈與求有著建功立業(yè)的宏偉抱負(fù)和憂國(guó)惜民的社會(huì)責(zé)任感,但羈旅奔波和宦海沉浮又時(shí)常讓他感到疲憊和厭倦,難免有歸隱山林田園之念。在仕、隱兩種人生選擇間的矛盾搖擺,使得他在以儒學(xué)立身的基礎(chǔ)上,又兼涉佛道來(lái)求得內(nèi)心的平靜和慰藉。第三章分析沈與求詩(shī)歌的藝術(shù)風(fēng)格和創(chuàng)作手法,并歸納其詩(shī)藝淵源所在。沈與求在學(xué)習(xí)前人的基礎(chǔ)上形成了多樣的詩(shī)歌風(fēng)格,但大體上仍與南渡詩(shī)風(fēng)的演變過(guò)程相一致。清雅閑遠(yuǎn)源自北宋政和、宣和年間的尚清審美祈向。悲慨沉郁是彌漫著傷感氣息的南渡詩(shī)壇的主流詩(shī)風(fēng),也是沈與求對(duì)杜詩(shī)有所追慕和回應(yīng)的體現(xiàn)。平淡古樸則是受到了陶淵明和以蘇軾為代表的宋人平淡詩(shī)美觀的影響,而在復(fù)歸晚唐的風(fēng)氣下,其詩(shī)歌亦有妙麗綽約的一面。沈與求雖沒(méi)有提出明確的詩(shī)學(xué)理念,但他的創(chuàng)作態(tài)度十分嚴(yán)謹(jǐn),在音律用韻、謀篇布局和煉字煉句上都著力頗深。他吸取了江西詩(shī)派注重?zé)捵钟玫涞膭?chuàng)作方法,但又避免了江西后學(xué)生硬險(xiǎn)澀的弊病,從而轉(zhuǎn)化為自身的詩(shī)歌藝術(shù)特質(zhì)。第四章考察了《龜溪集》中的各類文章作品,尤以四六駢文為重點(diǎn)。沈與求曾兼權(quán)翰林學(xué)士,一時(shí)制誥多出其手,而四六在宋代又廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活之中,因此《龜溪集》中所載文章絕大部分皆為四六駢文。沈與求的駢文創(chuàng)作達(dá)到了代言得體的要求,既能遵守不同四六文體的形式要求,又能準(zhǔn)確表達(dá)寫(xiě)作意圖。其四六駢文語(yǔ)言典雅,對(duì)仗工整,但少數(shù)作品行文中也夾雜散體,體現(xiàn)出王安石、蘇軾兩派四六在南宋逐漸融合的趨勢(shì)。一些散體奏議之文雖不以文采見(jiàn)長(zhǎng),但更為直接地體現(xiàn)了沈與求的為政主張,從中亦能窺見(jiàn)其在南宋初期黨爭(zhēng)風(fēng)云中的政治立場(chǎng)。沈與求并非南宋文壇的一流大家,在藝術(shù)特色上較為模糊,缺乏鮮明的個(gè)人標(biāo)識(shí),但詩(shī)文中亦不乏佳作上品,其文學(xué)成就和《龜溪集》的文學(xué)價(jià)值都有重新認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)的必要。同時(shí)對(duì)沈與求及其《龜溪集》的研究,也對(duì)全面體察南渡時(shí)期文學(xué)生態(tài)的多樣性有著一定意義。
[Abstract]:The first chapter focuses on the historical background and the literary history of the Han Dynasty . The first chapter focuses on the historical background and the literary history of the Han Dynasty . In chapter three , the author points out that there is no clear poetic idea , but it is still in harmony with the evolution of the poems .

【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：I207.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 楊芹;;抑揚(yáng)之間風(fēng)波起:論宋朝制誥文書(shū)與政治[J];學(xué)術(shù)研究;2014年12期

2 陳忻;;紹興五年南宋朝廷“漸圖恢復(fù)”下的對(duì)金態(tài)度[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

3 陳忻;;從紹興四年朝臣奏疏看南宋朝廷的對(duì)敵之策[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

4 林陽(yáng)華;;符號(hào)學(xué)視域下沈與求奏疏多樣化意義的傳達(dá)與接受[J];文藝評(píng)論;2013年10期

5 楊芹;;宋人文集收錄制誥之舉論析[J];史學(xué)月刊;2013年03期

6 孫艷輝;;南宋名臣趙鼎年譜簡(jiǎn)編[J];船山學(xué)刊;2010年03期

7 宋美英;;宋代姚舜明墓志考[J];東方博物;2009年01期

8 潘明福;;宋湖州詞人劉一止仕履交游考[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 任群;紹興和議前后士風(fēng)與詩(shī)風(fēng)演變研究[D];南京師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1390903