《法制與社會發(fā)展》投稿要求

《法制與社會發(fā)展》創(chuàng)刊于1995年，是由國家教育部主管、吉林大學主辦的法學學術(shù)刊物。該刊原為綜合性的法學學術(shù)刊物，從2004年起改為理論法學學術(shù)刊物。該刊主編為張文顯教授，顧問為鄧正來教授。該刊已成為“中國人文社會科學引文索引（ISSCI）”來源期刊、“中國學術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫”來源期刊，并被“中國期刊網(wǎng)”、“中國學術(shù)期刊（光盤版）”全文收錄。該刊刊載的論文經(jīng)常被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高校文科學報文摘》、《中國人民大學報刊復印資料》等權(quán)威性文摘刊物轉(zhuǎn)載、摘要或復印，文摘率居法學類期刊前列。

期刊簡介

辦刊宗旨

法制與社會發(fā)展[1]以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想為指導，堅持“雙百方針”，鼓勵理論創(chuàng)新，支持學術(shù)爭鳴，促進思想解放，活躍和繁榮理論法學研究。本刊堅持以新世紀的時代精神和主旋律為其精神導向，以新時代的重大實踐主題為其現(xiàn)實坐標，努力推進法學理論認識的深化、法學理論內(nèi)涵的豐富、法學理論體系的升華。面向改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)實踐，努力學習組織、引導和支持具有重大實踐意義的課題攻關(guān)，為社會主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明的發(fā)展提供科學而富有效益的智力支持和理論指導。[2]

報道內(nèi)容

主要刊發(fā)以法理學為龍頭的法學理論學科群的研究成果，包括法理學、西方法哲學、法律社會學、法律經(jīng)濟學、法律文化學、比較法原理、立法學、司法學等領(lǐng)域的研究成果。同時，為了推動法學理論與部門法學的密切結(jié)合，本刊也要刊發(fā)理論研究深入、思想底蘊深厚的部門法學研究成果。為了鼓勵法學與其他學科的交叉研究，促進法學與其他學科的良性互動和共同發(fā)展，本刊還要刊發(fā)與法律研究相關(guān)的交叉學科研究成果。

審稿機制

致力于學術(shù)期刊編輯工作流程的制度化建設(shè)。推行以專家評審為中心，包括責任編輯初審、專家評審、主編終審三個環(huán)節(jié)的三審程序制度。文稿經(jīng)責任編輯初審認為合格后，即進入專家評審程序。專家評審實行合乎國際學術(shù)期刊慣例的匿名審稿制度，按照雙向匿名的方式進行。每篇論文由兩位相關(guān)領(lǐng)域的專家進行評審。最后，由主編根據(jù)評審專家的意見決定稿件的采用。[3]

投稿須知

1.1 實施匿名審稿和三審制相結(jié)合的審稿制度。請作者配合我們將與作者有關(guān)的信息單附1頁：(1)作者姓名、出生年、性別、民族、籍貫、單位、職稱、職務、學位。(2)作者單位、地址和郵編，(3)作者電話、手機、電子信箱等。

1.2 按編排規(guī)范對作者的來稿有如下要求：

1.3 論文題目一般不超過20個漢字，必要時可加副標題。

1.4 300字以內(nèi)的摘要，3-8個關(guān)鍵詞。

1.5 該論文若為基金項目，請注明名稱、批號。[4]

收錄情況

國家新聞出版總署收錄　期刊榮譽及收錄情況：

該刊原為綜合性的法學學術(shù)刊物，從2004年起改為理論法學學術(shù)刊物。該刊主編為張文顯教授，筆耕文化傳播，顧問為鄧正來教授。該刊已成為“中國人文社會科學引文索引（ISSCI）”來源期刊、“中國學術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫”來源期刊，并被“中國期刊網(wǎng)”、“中國學術(shù)期刊（光盤版）”全文收錄。該刊刊載的論文經(jīng)常被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高校文科學報文摘》、《中國人民大學報刊復印資料》等權(quán)威性文摘刊物轉(zhuǎn)載、摘要或復印，文摘率居法學類期刊前列。

影響因子：0.861

被引次數(shù)：17040

《法制與社會發(fā)展》2013年第01期目錄

民主法治建設(shè)的新綱領(lǐng)...............................黃文藝

中國特色社會主義法治話語體系的自覺建構(gòu)...............朱振

論憲法權(quán)利體系及其構(gòu)成劉茂林.......................秦小建

《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》在香港的法律地位.....李薇薇

刑事法律援助改革試點之實證研究..............左衛(wèi)民;馬靜華

我國刑法中“明知”的含義和認定.......................王新

鄉(xiāng)村社會嬗變與人民調(diào)解制度變遷.....................何永軍

再論指導性案例效力的性質(zhì)與保證.......................張騏

證明責任倒置理論批判...............................胡學軍

法律道德主義的立場與辯護...........................鄭玉雙

國家賠償與民事侵權(quán)賠償關(guān)系之再認識.................江必新

占有與所有的法理闡釋...............................周安平[5]