縮小家庭消費(fèi)差距、促進(jìn)社會(huì)共同富裕,是全面建成小康社會(huì)的應(yīng)有之義。在我國(guó),“看病難”、“看病貴”的問(wèn)題比較突出,“因病致貧”、“因病返貧”等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。醫(yī)療支付特別是大額醫(yī)療支出給廣大群眾特別是貧困家庭帶來(lái)了極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),阻礙了全面建成小康社會(huì)的偉大進(jìn)程。醫(yī)療保險(xiǎn)旨在減輕民眾的就醫(yī)費(fèi)用負(fù)擔(dān),刺激家庭的消費(fèi)活力;縮小貧富差距,提高社會(huì)福利。自2009年新醫(yī)改政策實(shí)施以來(lái),醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)得到快速發(fā)展,初步建立起覆蓋全民的基本醫(yī)療保險(xiǎn)安全網(wǎng),醫(yī)療保障水平得到顯著提升。但是醫(yī)療保險(xiǎn)在快速發(fā)展的同時(shí)是否促進(jìn)了社會(huì)公平?醫(yī)療保險(xiǎn)是否縮小了家庭消費(fèi)差距?為了回答以上問(wèn)題,本文梳理了國(guó)內(nèi)外有關(guān)消費(fèi)差距和醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)影響的文獻(xiàn)成果,為下文的理論研究和實(shí)證分析奠定了基礎(chǔ)。在現(xiàn)有不平等指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,以社區(qū)作為比較范圍,構(gòu)建了新的家庭消費(fèi)差距測(cè)度指標(biāo)。從Keynes的絕對(duì)收入假說(shuō)出發(fā),探究了醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)家庭消費(fèi)差距的影響機(jī)制,并將其歸納為保險(xiǎn)效應(yīng)和收入效應(yīng)。然后基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),通過(guò)實(shí)證研究檢驗(yàn)了醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)我國(guó)家庭消費(fèi)差距的影響,對(duì)基本結(jié)果進(jìn)行了深入的穩(wěn)健性檢驗(yàn)、中介效應(yīng)檢驗(yàn)和異質(zhì)性檢...

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１：?２００７－２０１８年中國(guó)城鄉(xiāng)合一基尼系數(shù)??１５??

７－２０１８年中國(guó)城鄉(xiāng)合一棊尼系數(shù)，??如下圖所示：??０．４８０?０．４７０??０?４７０?０?４６０?〇?４５８?／Ｓ＾．４５８?ｎ?ｎ??０．４６０?Ｍ一／?＞＾〇４４９?０?４５１?°?４５４?°?ｌ５５??０．４５０?＾＊??０．４４０?＾?６?義??０．４３０??０．....

圖４－１：?２０１０－２０１８年家庭消費(fèi)差距??由上圖可知，２０１０－２０１８年非醫(yī)療消費(fèi)差距略有上升，醫(yī)療類消費(fèi)差距碧現(xiàn)出明??

１０－２０１８年的象庭消費(fèi)差：距如下圖所示ｓ??２．００?１８８??１．８０??１．６０????１．４０?１?２０??１，２０?二?上Ｂ??靡——－?—???????０．８０?一＿——?—??０．６０?——°＇８８——?〇．８〇?一似〇?－?０．７８?Ｑ－８１??０．４０??０．....

圖４－２：?２０１０－２０１８年醫(yī)療保險(xiǎn)水平??由上圖可知，社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋，參保率持續(xù)上升但趨于肀緩；??

?會(huì)鳥(niǎo)太．寧頓士拳粒論文???用代替。衡１?暈商業(yè)健康保險(xiǎn)水平的變＃ｆｔ?ＣＦＰＳ家庭問(wèn)卷數(shù)據(jù)庫(kù)中鑄到。本文擬從??保險(xiǎn)支出角度衡量象庭的商業(yè)健康保險(xiǎn)水平，以“商業(yè)保險(xiǎn)類支出”作為商業(yè)健康??保險(xiǎn)支出的代理變量。以平均數(shù)為例，２０１０－２０１８年家庭醫(yī)療保險(xiǎn)水平的變化如下圖??所....

本文編號(hào)：4029646