劉海燕趙洪珊 北京服裝學(xué)院商學(xué)院

基金項(xiàng)目：1、北京市教委社科重點(diǎn)項(xiàng)目（AJ2013-03）“高校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成機(jī)理與運(yùn)營機(jī)制研究”；2、北京服裝學(xué)院創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)與優(yōu)秀人才選拔與培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目（PTTBIFT_TD_008）“北京時(shí)尚產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)新演進(jìn)路徑研究”

摘要：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)�；�、集約化發(fā)展的重要途徑和載體，它是把創(chuàng)意成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的產(chǎn)業(yè)集群的表現(xiàn)形式。本文通過對比分析國外具有代表性的城市以及北京市的產(chǎn)業(yè)園現(xiàn)狀，洞察出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園在發(fā)展過程中存在的問題并提出相應(yīng)的解決方案，為北京市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展做出有益的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園；發(fā)展模式；

一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的內(nèi)涵及作用機(jī)制

㈠創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的內(nèi)涵

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園從屬于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),是指以密集的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)作為主要活動(dòng)，，管理系統(tǒng)完備、公共服務(wù)設(shè)施和創(chuàng)意氛圍濃厚,通過在地理空間上的聚集，進(jìn)而形成了一個(gè)適合于企業(yè)發(fā)展并具有項(xiàng)目孵化、投資管理、產(chǎn)權(quán)交易和后勤服務(wù)等多種功能為一體的產(chǎn)業(yè)園。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為發(fā)展目標(biāo)，是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的園區(qū)化、規(guī)�；�的表現(xiàn)形式。

㈡創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的作用

1、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為新載體，有利于推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對原來的包括服務(wù)業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著巨大的提升和催化作用,還促進(jìn)傳統(tǒng)的第三產(chǎn)業(yè)迅速裂變出新的產(chǎn)業(yè)群,由此將第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升一個(gè)檔次。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)聚集了大量的知識密集型企業(yè),因此形成了高附加值的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),對于整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和資源的分配整合也起到重要作用。

2、具有重構(gòu)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化體系的集成創(chuàng)新功能

近年來，中國制造業(yè)面臨著從“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”的艱難轉(zhuǎn)變。如何在全社會(huì)中形成自主創(chuàng)新意識并發(fā)展為創(chuàng)新文化,形成國家創(chuàng)新體系是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能否成功需要攻克的一大難題。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園為整合各種資源，諸如技術(shù)資源、文化資源等提供了良好的平臺(tái)。

二、國外產(chǎn)業(yè)園的基本發(fā)展概況

㈠巴黎

巴黎是世界商貿(mào)城市中歷史文化建設(shè)的典范，被譽(yù)為“魅力之都”、“時(shí)尚之都”、“浪漫之都”。巴黎以文化為核心的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的文化藝術(shù)氛圍比較濃厚，其文化底蘊(yùn)和藝術(shù)特色是促使創(chuàng)意工作者入駐的主要原因，也是吸引旅客參觀、引發(fā)交易行為并推動(dòng)園區(qū)發(fā)展的重要因素。在巴黎，有“香城”格拉斯等頗負(fù)盛名的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)（見表一）。

㈡?zhèn)惗?span lang="EN-US">

英國的時(shí)尚文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本形成了3個(gè)聚集區(qū)，分別位于倫敦，格拉斯哥和曼切斯特。而倫敦是英國時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的中心，是大量時(shí)尚人才的聚集地。倫敦東部是英國發(fā)展勢頭最強(qiáng)勁的地區(qū)之一，是時(shí)尚設(shè)計(jì)師、建筑師和家具制造商的樂土，也是數(shù)字媒體公司，藝術(shù)家和畫廊的聚集地（見表一）。英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠國民廣泛參與,政府推動(dòng)、主導(dǎo)、扶持,其監(jiān)管主要依靠各種行業(yè)委員會(huì)和完善的法律體系。

㈢紐約

紐約的主要時(shí)尚產(chǎn)業(yè)聚集地主要有嘉門特區(qū)、蘇活(Soho)區(qū)，以及一些新興的時(shí)尚聚集區(qū)（見表一）。美國是世界上第一個(gè)創(chuàng)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)并利用園區(qū)模式成功發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國家,美國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)因?yàn)槭讋?chuàng)了企業(yè)孵化器模式而強(qiáng)大,經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的堅(jiān)持和完善雄霸世界。

㈣東京

在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)中,日本各級政府都加大了扶持力度,形成集約化、規(guī)�；�的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營模式,支持行業(yè)協(xié)會(huì)的運(yùn)作,并將部分政府職能下放到各個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)。日本以游戲、動(dòng)漫、廣播影視等內(nèi)容及數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。（見表一）

表一   四大時(shí)尚之都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)基本概況

城市

布局

巴黎

倫敦

紐約

東京

產(chǎn)業(yè)聚集地

“香城”格拉斯、圣地亞街、日耳曼大街

布里克巷、老啤酒廠、霍克斯頓創(chuàng)意園區(qū)、SOHO區(qū)

蘇活(SOHO)區(qū)

日暮里、秋葉原

時(shí)尚區(qū)域

香榭麗舍大道、蒙田大道、圣·奧諾雷街、奧斯曼大道、旺多姆廣場、勝利廣場、圣端跳蚤市場、巴士底廣場、環(huán)蓬皮杜中心

牛津街、杰明街、攝政街、塞維爾街

中國城、下東城、肉品包裝區(qū)、切爾西、布魯克林、

澀谷、原宿、代官山、表參道、銀座、里原宿、池袋、六本木、青山

三、北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的基本發(fā)展現(xiàn)狀

㈠發(fā)展現(xiàn)狀

北京市首批認(rèn)定的十個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)：中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、北京市數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地、國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地、中關(guān)村科技園區(qū)雍和園、中國懷柔影視基地、北京市藝術(shù)區(qū)、DRC工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)、宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和中關(guān)村軟件園。

從涉及的產(chǎn)業(yè)類別看,這十個(gè)集聚區(qū)共涉及六大類：文化藝術(shù)、新聞出版、藝術(shù)品交易、廣播電視電影、軟件網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)等。

從連續(xù)幾年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增加值及其占GDP的比重關(guān)系來看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模在逐漸擴(kuò)大，對GDP的貢獻(xiàn)程度和影響力日益上升。

表二 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值及比重（2006-2012年）

單位：億元

 

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值

823.2

1008.3

1346.4

1489.9

1697.7

1989.9

2205.2

地區(qū)生產(chǎn)總值

8117.8

9846.8

11115

12153

14113.6

16251.9

17879.4

占地區(qū)生產(chǎn)總值比例

10.1%

10.2%

12.1%

12.3%

12%

12.2%

12.3

數(shù)據(jù)來源:北京統(tǒng)計(jì)年鑒

㈡基本模式

1、自發(fā)形成

自發(fā)形成模式一般是通過較低的租金來吸引起大量的設(shè)計(jì)類和藝術(shù)工作者，一般舊廠房地帶創(chuàng)意氛圍濃厚,入住企業(yè)或者從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的人員包括藝術(shù)家由于對某塊地域的環(huán)境具有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同感,會(huì)自發(fā)聚集于某地從而形成集聚效應(yīng)，典型例子如宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)等。

2、舊廠改建

舊廠改建模式是主體在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場上通過對原有資源如閑置廠房、舊倉庫等經(jīng)過簡單改造和裝修后就直接利用,作為創(chuàng)作、經(jīng)營活動(dòng)場所而逐漸聚集形成的過程。這種模式最典型的例子是798藝術(shù)區(qū)。北京798藝術(shù)區(qū)是在原718廠工業(yè)建筑閑置空間的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來的�，F(xiàn)在聚集著200多家各類藝術(shù)機(jī)構(gòu)、畫廊、展覽倉庫、酒吧等,吸引了一批海內(nèi)外的藝術(shù)家。

3、政府規(guī)劃

這種模式是通過政府相關(guān)部門新劃撥一塊區(qū)域進(jìn)行規(guī)劃, 將大量投資投放在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上，為企業(yè)搭建完善的公共服務(wù)平臺(tái),實(shí)施招商引資、稅收優(yōu)惠等特殊政策,吸引行業(yè)內(nèi)重點(diǎn)龍頭企業(yè)人駐,將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)滲透和融入到其它產(chǎn)業(yè)之中,以期促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,最終形成產(chǎn)業(yè)園。DRC工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、中國懷柔影視基地就屬于這種模式。

4、依托原有資源提升

依托原有資源提升模式是指一些特殊地方本身已經(jīng)具備了發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的先導(dǎo)條件,只需要通過在原有資源中注入新的發(fā)展要素或依托原有資源拓展新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,提升原有資源的利用價(jià)值,激發(fā)形成新的產(chǎn)業(yè)鏈條,以此來促成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的形成。國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地、中關(guān)村科技園區(qū)就是這種模式。

5、企業(yè)自主建立

由單個(gè)或多個(gè)企業(yè)牽頭做投資建設(shè),企業(yè)自身作為園區(qū)的運(yùn)作主體,走的是市場化路線。如北京歡樂谷主題公園,通過聚合多種品牌,連接多種業(yè)態(tài),使得多個(gè)產(chǎn)業(yè)依托主題公園形成完整的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。

四、當(dāng)前創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的主要問題和對策

㈠產(chǎn)業(yè)園區(qū)存在的問題

1、園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同

很多企業(yè)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)抱有很強(qiáng)的熱情，紛紛積極加入產(chǎn)業(yè)園來尋求本企業(yè)新的發(fā)展契機(jī)，導(dǎo)致很多產(chǎn)業(yè)園區(qū)的項(xiàng)目在上馬時(shí)就存在著極大的盲目性，園區(qū)負(fù)責(zé)人對園區(qū)的結(jié)構(gòu)缺乏詳細(xì)規(guī)劃，導(dǎo)致園區(qū)數(shù)量劇增.但很多園區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不明晰，園區(qū)在創(chuàng)意孵化和商業(yè)開發(fā)等功能方面定位模糊，出現(xiàn)了嚴(yán)重的同質(zhì)化現(xiàn)象，削弱了公共資源的優(yōu)化配置能力和使用效率。

2、商業(yè)服務(wù)侵占空間

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的大規(guī)模發(fā)展必然會(huì)推動(dòng)著相應(yīng)商業(yè)配套服務(wù)體系的發(fā)展。但是開發(fā)商為了獲得豐厚的利潤,增加了商業(yè)服務(wù)設(shè)施的比重,并沒有嚴(yán)格按照招商書上的租用條件來設(shè)立門檻，難以保證創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度。這樣一方面使得園區(qū)內(nèi)企業(yè)魚龍混雜，園區(qū)建設(shè)名不副實(shí)。一些急需孵化和培育的小型創(chuàng)意企業(yè)沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入園區(qū)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的鏈條由此被隔斷。另一方面也會(huì)導(dǎo)致餐飲、娛樂、休閑等服務(wù)業(yè)規(guī)模過大，勢必會(huì)侵占有限的創(chuàng)意發(fā)展空間。

3、缺乏創(chuàng)意人才

從我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀來看，許多行業(yè)缺乏高端創(chuàng)意人才。例如:中國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)已具有1000億元的龐大市場,但是受困于產(chǎn)業(yè)鏈斷裂及人才供需失衡,根據(jù)中國文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒提供的數(shù)據(jù)，北京市2011年通過動(dòng)漫人才專業(yè)認(rèn)證的專業(yè)人員僅有148人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足用人需求。

㈡北京市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的對策和建議

1、加強(qiáng)園區(qū)規(guī)劃

為了解決園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化的問題，園區(qū)在建設(shè)時(shí)應(yīng)加強(qiáng)規(guī)劃，園區(qū)內(nèi)業(yè)態(tài)的分布情況要符合文化創(chuàng)意企業(yè)的氛圍，必須切實(shí)考慮到園區(qū)自身的優(yōu)缺點(diǎn)，充分利用自身的歷史文化資源，確定園區(qū)的類型和園區(qū)內(nèi)所應(yīng)發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的形成應(yīng)該有完整的規(guī)劃方案,要充分考慮產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的完整性。

2、政府在規(guī)劃建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)時(shí),應(yīng)以市場機(jī)制為導(dǎo)向,在充分考慮企業(yè)的意愿和需求下，采用市場化模式積極引進(jìn)和聯(lián)合有園區(qū)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)一起制定園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃問題, 保證增加創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場份額,增強(qiáng)企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度。

3、加強(qiáng)高端創(chuàng)意人才的培養(yǎng)

⑴充分利用北京市優(yōu)秀豐厚的教育資源，與眾多高校合作，建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)基地，有針對性地對緊缺創(chuàng)意人才加大培養(yǎng)力度；同時(shí)要完善引進(jìn)海外高端創(chuàng)意人才的機(jī)制；    

⑵加快建立人才激勵(lì)機(jī)制，盡可能提供多種有實(shí)效作用激勵(lì)政策和方法，來激發(fā)創(chuàng)意人才的內(nèi)在潛力和工作積極性。比如，考慮員工持股計(jì)劃，優(yōu)化利潤分配政策，通過多種要素如技術(shù)和管理層面來分配，調(diào)動(dòng)員工創(chuàng)作的積極性。

此外還應(yīng)加速北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的國際化進(jìn)程。當(dāng)一個(gè)城市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為有力的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)時(shí)就需要追求品牌與規(guī)模效應(yīng),逐步走上國際化階段。在全球創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的格局中,北京要積極加入國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分工體系,創(chuàng)造與紐約、倫敦、東京等創(chuàng)意城市的合作與共贏的機(jī)遇,不斷提高北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的國際化水平。

參考文獻(xiàn)：:

[1]張書.我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（2）：81-83

[2]陳建蘭，張建明.試論兩次世界大戰(zhàn)之間英國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)[J].蘇州鐵道師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2000(3):96-101.

[3]陳繼穩(wěn).日韓創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究和啟示[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2008(16):18-19.

[4]管文明.系列調(diào)查之一北京創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合分析報(bào)告[J].世界文明，2007（2）：59-61

[5]李靈犀等.創(chuàng)意地產(chǎn),城市發(fā)展的新動(dòng)力[J].房地產(chǎn)導(dǎo)刊,2007(3):90-93.

[6]朱華晟.國外創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究動(dòng)態(tài)及對我國的啟示[J].商業(yè)研究,2008(10):15-19.

本文編號：15633