制約我國風險投資業(yè)發(fā)展的瓶頸,是風險投資市場體系不健全,表現(xiàn)為體制上的缺陷、制度落后、法律法規(guī)政策缺位等,如政府角色定位不當;風險投資行業(yè)沒有相關(guān)的法律;沒有明確的政策支持;缺乏有效的風險投資退出機制等。論文通過對風險投資的特點和運作原理的分析、對風險投資支持體系的國際比較,提出了建立健全風險投資市場體系,關(guān)鍵在于風險投資的制度創(chuàng)新。在此基礎(chǔ)上,論文就如何構(gòu)建我國風險投資市場體系進行了有益探討并表述了一些具體觀點,對發(fā)展我國風險投資業(yè)有一定的參考價值。

【文章頁數(shù)】：246 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
緒論
第一章 風險投資概述
    1.1 如何定義風險投資
    1.2 風險投資的特點
    1.3 風險投資的作用
    1.4 風險投資的六要素
    1.5 風險資本的四種形式
    1.6 風險投資機構(gòu)分類
    1.7 風險投資與新經(jīng)濟
第二章 風險投資如何運作?
    2.1 風險資本的三位一體
    2.2 風險投資的內(nèi)在機制
    2.3 風險投資運作程序
    2.4 項目盡職調(diào)查
    2.5 項目企業(yè)的價值評估
    2.6 VC選美標準
    2.7 創(chuàng)業(yè)者如何更好地利用風險投資
第三章 風險投資支持體系的國際比較
    3.1 美國的風險投資業(yè)
    3.2 日本的風險投資
    3.3 韓國的風險投資
    3.4 臺灣的風險投資
    3.5 英國的風險投資
    3.6 以色列的風險投資
    3.7 風險投資支持體系的借鑒
第四章 制度創(chuàng)新:我國風險投資市場體系的構(gòu)建
    4.1 風險投資制度的形成及其創(chuàng)新意義
    4.2 風險投資有效運行的制度環(huán)境
    4.3 我國風險投資發(fā)展面臨的問題
    4.4 我國風險投資市場體系的構(gòu)建
第五章 制度創(chuàng)新研究之一:風險投資主體的確立
    5.1 風險資本的來源
    5.2 政府不宜作風險投資的主體
    5.3 風險投資主體的構(gòu)成
    5.4 風險投資公司與投資基金
    5.5 天使投資
    5.6 企業(yè)孵化器
第六章 制度創(chuàng)新研究之二:政府角色的定位
    6.1 風險投資離不開政府的作用
    6.2 風險資本市場上，政府功能的錯位
    6.3 政府角色如何定位
    6.4 可借鑒的政府資本投入方式
    6.5 政府資金如何支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新
    6.6 政府角色的一次嘗試:中關(guān)村設(shè)立跟投基金
    6.7 政府國有風險投資機構(gòu)必須甘當“守門員”
第七章 制度創(chuàng)新研究之三:風險資本的退出路徑
    7.1 風險資本的特征
    7.2 風險資本實現(xiàn)有效退出的重要意義
    7.3 風險資本退出路徑研究
    7.4 風險資本退出案例
參考文獻
后記



本文編號：3922977