【摘要】：隨著全球一體化進程推進,對外開放程度不斷加深。對外投資行為越來越受到各個國家的重視。在此期間,對外投資行為帶來的逆向技術(shù)溢出效應(yīng)一直被熱烈討論。然而,學(xué)界對其研究大多圍繞著發(fā)達國家相關(guān)投資行為,且多研究逆向技術(shù)溢出影響因素、傳導(dǎo)路徑等。我國在2013年9月,提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議,也預(yù)示著我國將持續(xù)開展與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟合作。沿線國家數(shù)量多,分布廣,經(jīng)濟、文化、制度方面都存在著許多差異。那么在我國向“一帶一路”沿線國家投資的過程中,是否會因為多樣的環(huán)境而影響逆向技術(shù)溢出的獲得?這種影響是怎樣存在的?都需要我們進一步討論。本文首先梳理了相關(guān)研究文獻了解研究現(xiàn)狀,通過羅列中國對“一帶一路”沿線國家直接投資流量及各沿線國家外商直接投資流量數(shù)據(jù)。篩選出具有代表性的樣本國家。然后,分別從經(jīng)濟、制度、文化三個維度測算相應(yīng)距離指標(biāo)進行分析。同時構(gòu)建樣本國家與我國綜合距離指標(biāo)求得綜合距離。最后采用Hansen門檻模型對基于經(jīng)濟距離、制度距離、文化距離以及綜合距離的OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)進行檢驗,并估計相應(yīng)門檻值。實證結(jié)果表明:我國與伊朗、泰國、印度等國家的綜合距離較小,而與歐洲部分國家的綜合距離較大。除此之外,我國基于制度距離和經(jīng)濟距離的OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)存在雙門檻特征。基于文化距離的OFDI逆向技術(shù)溢效應(yīng)出存在單一門檻特征。并且,整體來看,基于綜合距離的逆向技術(shù)溢出也存在雙門檻效應(yīng)。當(dāng)綜合距離低于第一門檻值時,OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng)不顯著。當(dāng)綜合距離跨過門檻值時,會產(chǎn)生顯著的OFDI逆向技術(shù)溢出效應(yīng),當(dāng)跨越第二門檻值時,則獲得更加充分的技術(shù)溢出。隨著一帶一路政策的推進,跨越門檻值的國家成不斷上升趨勢。最終,本研究根據(jù)實證結(jié)果提出了政策建議。
【圖文】：

圖 4.1：各國經(jīng)濟距離Fig.4.1:Economic Distance of Countries距離都較為平穩(wěn)。其中伊朗在 2014-2015 年與我國的經(jīng)濟差距有較大增幅，而后又恢復(fù)至正常區(qū)間。除此之外，，捷克、匈牙利、以色列、斯洛伐克與我國的經(jīng)濟差距增幅明顯。捷克、匈牙利、以色列、斯洛伐克等均屬于發(fā)達經(jīng)濟體，較正處于轉(zhuǎn)型時期的中國相比呈現(xiàn)出了更加自由的經(jīng)濟環(huán)境。4.3.2 制度距離測算結(jié)果及分析同樣我們將制度距離結(jié)果按照2016年各國制度距離的分布區(qū)間分類整理成圖 4.2。

圖 4.1：各國經(jīng)濟距離Fig.4.1:Economic Distance of Countries距離都較為平穩(wěn)。其中伊朗在 2014-2015 年與我國的經(jīng)濟差距有較大增幅，而后又恢復(fù)至正常區(qū)間。除此之外，捷克、匈牙利、以色列、斯洛伐克與我國的經(jīng)濟差距增幅明顯。捷克、匈牙利、以色列、斯洛伐克等均屬于發(fā)達經(jīng)濟體，較正處于轉(zhuǎn)型時期的中國相比呈現(xiàn)出了更加自由的經(jīng)濟環(huán)境。4.3.2 制度距離測算結(jié)果及分析同樣我們將制度距離結(jié)果按照2016年各國制度距離的分布區(qū)間分類整理成圖 4.2。
【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F125;F124.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 商琪;;對外直接投資逆向技術(shù)溢出與技術(shù)進步的探析[J];公共財政研究;2016年06期

2 李子豪;;腐敗如何影響外商直接投資技術(shù)溢出[J];中國軟科學(xué);2017年01期

3 劉宇飛;王征;;基于外商直接投資渠道的國際技術(shù)溢出文獻綜述[J];科學(xué)決策;2017年02期

4 李娟;唐s鈳

本文編號：2625323