本文利用農(nóng)村-城市移民調(diào)查RUMiC（2009）,研究了我國(guó)城鎮(zhèn)教育職業(yè)錯(cuò)配情況及收入差距。本文先對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)教育職業(yè)錯(cuò)配的現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)算,全部勞動(dòng)力群體的匹配率為58.63%,我國(guó)城鎮(zhèn)勞動(dòng)力市場(chǎng)存在“過(guò)度教育”和“教育不足”的教育職業(yè)錯(cuò)配情形。戶籍制度的存在,使得我國(guó)城鎮(zhèn)居民及農(nóng)村-城市移民這兩類群體出現(xiàn)的匹配情況也有所不同,農(nóng)村-城市移民群體的匹配率要低于城鎮(zhèn)居民群體,農(nóng)村-城市移民的實(shí)際匹配率為39.66%;城鎮(zhèn)居民的實(shí)際匹配率更高為73.80%。進(jìn)一步,文章采用多元Probit模型,利用微觀數(shù)據(jù)分析影響城鎮(zhèn)居民及農(nóng)村-城市移民這兩類群體發(fā)生教育職業(yè)錯(cuò)配的因素。結(jié)果表明,勞動(dòng)者的個(gè)人體征、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等因素均會(huì)導(dǎo)致教育職業(yè)的錯(cuò)配差異。本文進(jìn)一步采用V-V模型和分位數(shù)回歸分析了我國(guó)城鎮(zhèn)教育收益率差異。總體回歸結(jié)果表明,受教育年限相同的情況下,過(guò)度教育者的教育回報(bào)率會(huì)低于恰好匹配者;教育不足者的教育回報(bào)率會(huì)高于恰好匹配者。錯(cuò)配造成的教育收益率的差距,隨著收入水平的提高在逐漸擴(kuò)大。對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村-城市移民分組回歸,結(jié)果表明隨著收入的提高,城鎮(zhèn)居民由于教育不足帶來(lái)的額外收入呈逐漸遞增;農(nóng)村... 

【文章來(lái)源】：暨南大學(xué)廣東省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架

圖 3-1 我國(guó)城鎮(zhèn)教育職業(yè)錯(cuò)配發(fā)生率（%）源：2009 年中國(guó)農(nóng)村-城市移民調(diào)查（RUMiC2009） 3-1 中可以看出，全部勞動(dòng)力、城鎮(zhèn)居民群體以及農(nóng)村-城市移民群體的教育率存在較大的差異。全部勞動(dòng)力群體的匹配率為 58.63%，對(duì)照國(guó)內(nèi)外相關(guān)研

婚姻狀況的城鎮(zhèn)教育職業(yè)錯(cuò)配發(fā)生率（%）

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戶籍異質(zhì)性、職業(yè)匹配與收入差距[J]. 王春超,佘詩(shī)琪.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2017(03)
[2]流動(dòng)人口失業(yè)特征、分布及影響因素分析[J]. 徐瑋,楊云彥.  人口與發(fā)展. 2016(04)
[3]中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)機(jī)會(huì)的戶籍歧視及其變化趨勢(shì)[J]. 章莉,李實(shí),William A.Darity Jr.,Rhonda Vonshay Sharpe.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(01)
[4]中國(guó)人口的教育過(guò)度:水平、趨勢(shì)與差異[J]. 劉金菊.  人口研究. 2014(05)
[5]大材小用與學(xué)以致用:過(guò)度教育及非教育影響因素的實(shí)證研究——基于2003年和2008年CGSS數(shù)據(jù)[J]. 劉璐寧.  高教探索. 2014(05)
[6]對(duì)我國(guó)“過(guò)度教育”現(xiàn)象的探究[J]. 劉文杰.  內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2013(08)
[7]我國(guó)過(guò)度教育現(xiàn)狀及其影響因素探究[J]. 繆宇環(huán).  統(tǒng)計(jì)研究. 2013(07)
[8]中國(guó)過(guò)度教育現(xiàn)狀及政策選擇[J]. 劉亞蘭,王洪見(jiàn).  北京教育(高教). 2012(12)
[9]大學(xué)生人力資本的過(guò)度與不足——基于彌補(bǔ)型過(guò)度教育視角的實(shí)證分析[J]. 范皚皚.  北京大學(xué)教育評(píng)論. 2012(04)
[10]農(nóng)民工地域歧視與就業(yè)機(jī)會(huì)研究[J]. 劉亮,章元,李韻.  統(tǒng)計(jì)研究. 2012(07)



本文編號(hào)：2897273