選取2001—2016年深滬兩市主板上市公司為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)財(cái)務(wù)重述對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。結(jié)果表明:財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān),發(fā)生財(cái)務(wù)重述的公司審計(jì)費(fèi)用顯著高于沒(méi)有財(cái)務(wù)重述的公司;發(fā)生財(cái)務(wù)重述的公司具有變更事務(wù)所和購(gòu)買審計(jì)意見(jiàn)的動(dòng)機(jī)傾向,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈加劇了事務(wù)所間的惡意競(jìng)爭(zhēng),事務(wù)所有可能蓄意降低審計(jì)費(fèi)用招攬有財(cái)務(wù)重述的低端公司客戶;由于聲譽(yù)激勵(lì)效應(yīng),聲譽(yù)良好的大規(guī)模事務(wù)所對(duì)財(cái)務(wù)重述的公司所收取的審計(jì)費(fèi)用顯著升高,形成事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)的"馬太效應(yīng)"。 

【文章來(lái)源】：南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019年02期 第1-9頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、理論分析
    （一） 財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用
    （二） 事務(wù)所變更、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用
    （三） 聲譽(yù)激勵(lì)、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用
四、研究設(shè)計(jì)
    （一） 變量選擇
        1. 被解釋變量
        2. 解釋變量
        3. 控制變量
    （二） 模型設(shè)計(jì)
    （三） 樣本選取
五、實(shí)證分析
    （一） 描述性統(tǒng)計(jì)分析
    （二） 相關(guān)性分析
    （三） 模型共線性檢驗(yàn)———方差膨脹因子分析
    （四） 回歸分析
        1. 財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用的關(guān)系
        2. 事務(wù)所變更、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用
        3. 聲譽(yù)激勵(lì)、財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用
    （五） 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論性評(píng)述


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公允價(jià)值計(jì)量增加了審計(jì)收費(fèi)嗎?——以投資性房地產(chǎn)后續(xù)計(jì)量模式選擇為例[J]. 錢(qián)愛(ài)民,朱大鵬.  財(cái)經(jīng)論叢. 2018(01)
[2]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、“追隨式”會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更與審計(jì)獨(dú)立性[J]. 楊程佳.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(27)
[3]財(cái)務(wù)重述會(huì)導(dǎo)致企業(yè)選擇更具有行業(yè)專長(zhǎng)的審計(jì)師嗎?——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的證據(jù)[J]. 吳芃,吳奕頡,陳天平.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[4]內(nèi)部控制、盈余管理與審計(jì)定價(jià)——來(lái)自2014年中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 朱明秀,金姮婷.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]高管審計(jì)師背景、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)——基于A股制造業(yè)公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 劉玉龍,蔣文超,周麗穎.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]聲譽(yù)激勵(lì)、聲譽(yù)懲罰與公司業(yè)績(jī)[J]. 韓亮亮,楊隆華.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(04)
[7]不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)與審計(jì)費(fèi)用[J]. 葉建芳,何開(kāi)剛,楊慶,葉艷.  審計(jì)研究. 2016(01)
[8]利益沖突、聲譽(yù)激勵(lì)與股價(jià)發(fā)現(xiàn)有效性[J]. 周銘山,李四光,林靖.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(12)
[9]事務(wù)所所有權(quán)規(guī)模對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響及檢驗(yàn)[J]. 張俊民,孟慶麗.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2014(05)
[10]上市公司財(cái)務(wù)重述與審計(jì)費(fèi)用研究[J]. 孫坤,葉芳言.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(04)

碩士論文
[1]審計(jì)委員會(huì)與CFO的權(quán)力關(guān)系對(duì)審計(jì)費(fèi)用及應(yīng)計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D]. 黃博濤.新疆財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]財(cái)務(wù)重述、審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)師變更[D]. 侯怡辰.青島理工大學(xué) 2016



本文編號(hào)：2898570