生物炭是生物質(zhì)在厭氧或缺氧條件下高溫?zé)峤馓炕a(chǎn)生的一種物質(zhì),具有比表面積大、孔隙度好、吸附能力強的特點,被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和環(huán)境領(lǐng)域,是一種綠色環(huán)保吸附劑。多環(huán)芳烴(PAHs)是自然界中一類典型的持久性有機污染物,且在土壤和沉積物中分布廣泛。由于吸附劑的高親和力,吸附已經(jīng)成為去除環(huán)境中多環(huán)芳烴的一種重要方式。本論文選用不同熱解溫度玉米生物炭和小麥生物炭作為吸附材料,研究生物炭對多環(huán)芳烴萘的吸附動力學(xué)、吸附等溫線、解吸等溫線以及解吸動力學(xué)特征,并研究不同濃度鼠李糖脂、海藻酸鈉對吸附和解吸的影響；用不同模型模擬數(shù)據(jù),闡釋生物炭對萘的吸附與解吸機制,得出的主要結(jié)果與結(jié)論如下：(1)不同物料來源不同熱解溫度生物炭的理化性質(zhì)存在差異。本研究選用熱解溫度為300、400、500、600℃的玉米生物炭(記作C300、C400、C500、 C600)和300、400、500、600℃的小麥生物炭(記作M300、M400、M500、 M600)。玉米生物炭的芳香化程度高于小麥生物炭,且微孔的平均孔徑大于小麥生物炭。低溫炭的芳香化程度低于高溫炭,表面官能團的種類和數(shù)量多于高溫炭。玉米生物炭和小麥生物炭都具有豐...

【文章頁數(shù)】：94 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３玉米程巧炭的典型ＳＥＭ圖??Ｆｉｇ．３?ＳＥＭ?ｏｆ?ｃｏｍ－ｓｔａ化?ｂｉｏｃｈａｒｓ??

?１６６??３．１．４表面形態(tài)??由圖３、４可知，不同熱解溫度玉米、小麥生物炭的表面均含有大量的孔隙，??低溫炭的表面比較光滑，沒有明顯的紋理，高溫炭的表面紋理加深有明顯的顆粒??狀固體，表面異質(zhì)性增強。??２０??

圖４小麥梧桿炭的典型ＳＥＭ圖??Ｆｉｇ．４?ＳＥＭ?ｏｆ?ｗｈｅａｔ－ｓｔａｌｋ?ｂｉｏｃｈａｒｓ??２１??

圓圓??圖３玉米程巧炭的典型ＳＥＭ圖??Ｆｉｇ．３?ＳＥＭ?ｏｆ?ｃｏｍ－ｓｔａ化?ｂｉｏｃｈａｒｓ??

圖５紅外光譜圖??Ｆｉｇ．?５?Ｉｎｆｒａｒｅｄ?ｔｒａｎｓｍｉｔｔａｎｃｅ?ｓｐｅｃｔｒａ??

小麥生物炭，說明玉米生物炭的表面基團多于小麥生物炭，這與它們官能團的種??類與數(shù)量一致（表３）。熱解溫度升高，玉米生物炭和小麥生物炭的特征吸收峰??減少（圖５）。Ｃ６００和Ｍ６００生物炭幾乎沒有檢測出吸收峰，因此其表面幾乎沒??有官能團。在基團頻率區(qū)，在３５５０－３２２０ｃｎｆｉ....

圖１２不同蔡祝始濃度（ａ、ｂ、ｃ）、不?

炭對蔡的平衡吸附量不同。不同熱解溫度的生物炭對蔡的平衡吸附量，隨蔡初始??濃度的不同規(guī)律也不同。對于玉米生物炭，蔡初始濃度為１?ｍｇ?Ｌ’ｌ時的平衡吸附??量為Ｃ６００＞Ｃ５００＞Ｃ４００＝Ｃ３００?（圖１２?ａ）；蔡初始濃度為１０?ｍｇ?Ｌ－１時的平衡吸附??量為Ｃ４００＝Ｃ３....

本文編號：4054828