隨著巷道埋深的增大,高地應(yīng)力帶來的工程力學(xué)問題和安全問題也與淺部巖體工程明顯不同,制約著工程建設(shè)。為此,本論文針對超高地應(yīng)力荷載作用下(地應(yīng)力荷載達到一至二倍巖體單軸抗壓強度以上),不同開洞荷載、不同最大荷載方向條件下深部硐室圍巖的受力變形和破壞形態(tài)進行了系統(tǒng)研究,研究發(fā)現(xiàn):(1)深部圍巖的破壞范圍和程度遠大于淺部硐室。研究表明,對于直墻拱頂形硐室,地應(yīng)力荷載達到1.0倍巖體單軸抗壓強度的深部硐室,與地應(yīng)力荷載為0.5倍巖體單軸抗壓強度的淺部硐室相比,其破壞深度為淺部硐室的3.5倍,圍巖破壞屬于典型的剪切滑移型破壞。(2)最大地應(yīng)力方向與硐室軸線夾角不同,圍巖受力和破壞形態(tài)也不同。當最大荷載與硐室軸線夾角大于45度時,改變最大荷載與硐室軸線的夾角,不會從根本上改變硐室圍巖的受力變形特點和破壞形態(tài);當最大荷載與硐室軸線夾角為零時,即最大荷載平行于硐室軸線時,開挖后產(chǎn)生環(huán)繞硐室的破壞裂縫,形成分區(qū)破裂,這種破壞形式對深部巷道工程具有一定的積極意義,當需要加固時,需要采用新型錨固技術(shù),如長-短相間錨桿(索)加固技術(shù)。圖[112]表[38]參[34]。
【學(xué)位單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TD322
【部分圖文】：

圖２試驗裝置全貌圖

圖３真三軸模型試驗系統(tǒng)??房倩Ｗ等對連續(xù)介質(zhì)條件下圓形隧道圍巖的破壞模式和規(guī)律進行了模型試驗??

圖１試驗裝置組合示意圖??遼寧工程技術(shù)大學(xué)的潘－山等［２］也進行了試驗研究，加載系統(tǒng)為中國地震局??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周輝;胡善超;盧景景;王竹春;張傳慶;渠成堃;李震;;煤礦深井巷道掘進全過程圍巖變形破壞原位測試[J];巖土力學(xué);2015年12期

2 陳衛(wèi)忠;肖正龍;田洪銘;;深埋高地應(yīng)力TBM隧道擠壓大變形及其控制技術(shù)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2015年11期

3 薛俊華;范明建;段昌瑞;吳志堅;;深部復(fù)合巖層巷道圍巖控制技術(shù)[J];煤礦開采;2015年01期

4 楊棟;李海波;夏祥;羅超文;;高地應(yīng)力條件下爆破開挖誘發(fā)圍巖損傷的特性研究[J];巖土力學(xué);2014年04期

5 陳志敏;;高地應(yīng)力軟巖隧道圍巖壓力研究和圍巖與支護結(jié)構(gòu)相互作用機制分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2014年03期

6 王成;汪良海;張念超;;高應(yīng)力軟巖巷道圍巖流變動態(tài)演化研究[J];采礦與安全工程學(xué)報;2013年01期

7 韓小慶;朱文軍;張文濤;王航民;;高地應(yīng)力大跨度硐室基礎(chǔ)穩(wěn)定性加固技術(shù)[J];煤礦機電;2012年06期

8 洛鋒;楊本生;孫利輝;楊萬斌;崔景昆;張利;;高垂直應(yīng)力狀態(tài)下巷道圍巖分區(qū)破壞特征試驗研究[J];采礦與安全工程學(xué)報;2012年04期

9 劉泉聲;肖虎;盧興利;崔文泰;;高地應(yīng)力破碎軟巖巷道底臌特性及綜合控制對策研究[J];巖土力學(xué);2012年06期

10 陳旭光;張強勇;劉德軍;張寧;李術(shù)才;;高地應(yīng)力深部巷道開挖錨固特性的三維地質(zhì)力學(xué)模型試驗研究[J];土木工程學(xué)報;2011年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳旭光;高地應(yīng)力條件下深部巷道圍巖分區(qū)破裂形成機制和錨固特性研究[D];山東大學(xué);2011年

本文編號：2890143