發(fā)布時間：2025-02-01 20:11

　　 復(fù)墾耕地質(zhì)量評價是礦業(yè)城市管理土地的重要環(huán)節(jié),也是土地復(fù)墾監(jiān)測的關(guān)鍵步驟。采用模糊綜合評價、單因子指數(shù)、內(nèi)梅羅指數(shù)和灰色關(guān)聯(lián)相結(jié)合的方法,建立了礦業(yè)廢棄地復(fù)墾耕地的多目標(biāo)評價體系,并以湖北省某廢棄銅礦的復(fù)墾耕地為對象進(jìn)行案例研究。結(jié)果表明:(1)案例區(qū)復(fù)墾耕地生產(chǎn)力總體處于中等水平,土壤速效磷和土壤有機(jī)質(zhì)的含量為主要限制因素。且速效磷和土壤有機(jī)質(zhì)的變異系數(shù)大于40%,在空間分布上有較大的差異。在復(fù)墾后的利用過程中應(yīng)該注意土壤理化性質(zhì)的監(jiān)測和改善;(2)案例區(qū)安全利用狀況在全區(qū)范圍內(nèi)差異較小,全區(qū)均為輕度污染,主要污染物為重金屬砷。各重金屬的空間相關(guān)性較弱,表明受人類活動影響程度較大,需要進(jìn)一步對重金屬污染進(jìn)行防控;(3)該案例區(qū)復(fù)墾耕地與參比耕地的關(guān)聯(lián)度均值為0.82,較接近參比耕地綜合質(zhì)量。關(guān)聯(lián)度的空間分布與耕地生產(chǎn)力的空間格局具有一致性,耕地綜合質(zhì)量受生產(chǎn)力變化的影響較大。基于以上案例研究結(jié)果可以看出,建立的評價體系可以較好地反映復(fù)墾耕地多目標(biāo)質(zhì)量,為礦業(yè)廢棄地耕地質(zhì)量評價提供一定的思路。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1耕地生產(chǎn)力空間分布圖Figure1Spatialdistributionmapofproductivepowerof

1期諶凱,等.礦業(yè)廢棄地復(fù)墾耕地多目標(biāo)質(zhì)量評價體系與應(yīng)用195圖1耕地生產(chǎn)力空間分布圖Figure1Spatialdistributionmapofproductivepowerofcultivatedland生產(chǎn)力指數(shù)較高主要與該地區(qū)SOM含量較高有關(guān),其貢獻(xiàn)率平均在0.15以....

圖2耕地綜合污染指數(shù)空間分布圖Figure2Spatialdistributionmapofcomprehensive,

馗純迅?氐鬧柿科蘭塾Ω米酆細(xì)餐梁穸鵲?復(fù)墾措施。從Pi來看,As的污染最為嚴(yán)重,Pi值為2.15,是該案例區(qū)的主要污染因子。其余重金屬的Pi值均小于1,未對案例區(qū)造成明顯污染,但其中的Cu和Zn的Pi值已超過0.8。案例區(qū)的平均P綜為1.64,屬于輕度污染。為了實現(xiàn)長期安全生產(chǎn)的....

圖3關(guān)聯(lián)度空間分布圖Figure3Spatialdistributionsmapofgreyrelevance

196生態(tài)科學(xué)38卷2.3.3耕地綜合質(zhì)量評價灰色關(guān)聯(lián)度可以比較真實、客觀地反應(yīng)出被評價的耕地與參比耕地之間的差異,從而克服難以充分考慮各指標(biāo)的交互作用對綜合質(zhì)量的影響這一問題。其值越接近1,表明被評價復(fù)墾耕地與參比耕地的相似程度越高,反之越低。利用SPSS24.0軟件,由式(2....

本文編號：4029572