本研究在廣泛的田野調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取中國F縣涉農(nóng)項目實踐為分析對象,根據(jù)項目所屬層級劃分縣、鄉(xiāng)、村三級項目,試圖呈現(xiàn)項目制基層實踐過程中矛盾調(diào)處的內(nèi)在邏輯及其后果。研究表明,因為"委托—代理"關(guān)系中的激勵和授權(quán)問題均沒有得到有效解決,基層政府(組織)在矛盾調(diào)處中"各掃門前雪",并沒有形成組織合力,矛盾大量涌現(xiàn)且最終化解手段均指向國家資源的進一步輸入。在此基礎(chǔ)上,本文將項目制實踐過程中基層秩序維持的一般邏輯總結(jié)為"資源依賴"。項目制實踐中基層治理"被消解"是資源依賴的結(jié)構(gòu)動因,與分利秩序相互促進且構(gòu)成項目制基層實踐的"一體兩面"是資源依賴的基本性質(zhì),資源輸入內(nèi)卷化態(tài)勢延續(xù)成為資源依賴的深層后果。 

【文章來源】：中國農(nóng)村觀察. 2015年02期 第81-93+97頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]項目下鄉(xiāng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府“自利”與基層治理困境——基于某國家級貧困縣的涉農(nóng)項目運作的實證分析[J]. 李祖佩.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2014(05)
[2]項目制:一種新的公共治理邏輯[J]. 郭琳琳,段鋼.  學海. 2014(05)
[3]“項目制”的運作機制和效果是“合理化”嗎?[J]. 黃宗智,龔為綱,高原.  開放時代. 2014(05)
[4]項目制與農(nóng)村公共品供給體制分析——以農(nóng)地整治為例[J]. 桂華.  政治學研究. 2014(04)
[5]資源下鄉(xiāng)、項目制與村莊間分化[J]. 葉敏,李寬.  甘肅行政學院學報. 2014(02)
[6]項目進村、集體債務與新時期的農(nóng)民負擔——基于贛北D村的個案分析[J]. 尹利民,全文婷.  東華理工大學學報(社會科學版). 2014(01)
[7]科層結(jié)構(gòu)與政策執(zhí)行[J]. 陳家建,邊慧敏,鄧湘樹.  社會學研究. 2013(06)
[8]“項目進村”中村莊自主性的擴展與借力效應——基于浙江J村的考察[J]. 應小麗.  浙江社會科學. 2013(10)
[9]項目進村與鄉(xiāng)村治理重構(gòu)——一項基于村莊本位的考察[J]. 李祖佩.  中國農(nóng)村觀察. 2013(04)
[10]項目制與基層政府動員——對社會管理項目化運作的社會學考察[J]. 陳家建.  中國社會科學. 2013(02)



本文編號：2902756