發(fā)布時間：2020-11-04 11:41

　　 砂生槐灌叢是西藏高原所特有的植被,長期以來在防風固沙和改良土壤等生態(tài)服務功能方面發(fā)揮著重要的作用,并且對維持地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性產(chǎn)生積極影響。對砂生槐灌叢退化機理的研究是植被恢復和建設的基礎工作,對西藏的生態(tài)安全屏障建設具有重要意義。 本論文以拉薩半干旱河谷地區(qū)退化砂生槐灌叢為研究對象,從砂生槐灌叢種子庫、種子輸入、種間關系、群落演替及干擾因子等方面進行砂生槐灌叢退化的驅(qū)動機制研究。 得到如下結(jié)果: (1)砂生槐種子庫的水平分布存在“散布期模式”和“散布前期模式”兩種模式。垂直分布有“遞減模式”和“拋物線模式”兩種類型。 (2)放牧和種子害蟲是影響種子輸入的重要因素,種子害蟲減少種子庫的種子輸入量,而適度放牧干擾有利于種子輸入。 (3)砂生槐土壤種子庫種子喪失途徑主要有萌發(fā)、腐爛、生理死亡和霉變,其中因為攝食和蟲蛀造成的腐爛是土壤種子庫喪失的最主要原因。 (4)發(fā)芽種子的成功定居率不高、種間關系及放牧是影響砂生槐更新的主要因素。 (5)根據(jù)種間關系和生態(tài)位重疊值,推斷砂生槐灌叢群落的演替序列是藏沙蒿、沙蒿、香藜群落→藍雪、棘豆、針茅群落→砂生槐群落。 (6)砂生槐灌叢的干擾因素主要有自然干擾和人為干擾。自然干擾主要包括,氣候變化(極端氣候)和局地地質(zhì)災害。人為干擾主要表現(xiàn)為,由于河谷地帶人口增長而導致的植被過度利用。植被的利用方式主要有樵采、放牧、煨桑,其中以樵采對砂生槐灌叢的影響最嚴重。 (7)砂生槐灌叢的退化,與人為活動的作用、氣候變化及植被的自我維系機制有關。當前,引起砂生槐灌叢退化的主要因素是人為干擾。封育可以減少人為干擾。
【學位單位】：西藏大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2010
【中圖分類】：S714
【部分圖文】：

接的也帶來了些壓力。此外，由于消費的增多，旅游業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生的各種垃圾也隨之增多，對這些圾的粗放處理，也給生態(tài)系統(tǒng)帶來一些急待解決的問題。.3 砂生槐灌叢退化機理分析由上述的分析和研究，可以對砂生槐灌叢的退化機理從氣候驅(qū)動機制、植被自我維系機制、景觀格局的驅(qū)動機制方面進行推理。.3.1 氣候驅(qū)動機制近年來，西藏各地年平均氣溫均表現(xiàn)為不同程度的升溫趨勢，升幅為 0.01～.50℃/10a，其中拉薩升幅為 0.30～0.40℃/10a，年降水量增加了 6.9%。30 年來藏高原地區(qū)年最大可能蒸散減少了6.5%，近30年來青藏高原的干燥度以下降的勢為主，平均每年降低 0.001，變幅在-0.263～1.467 之間。降水量增加，降水天數(shù)卻沒有增加，降水時間又比較集中，所以降水強度有大幅度提高（圖 7-1）。

于在異質(zhì)的環(huán)境內(nèi)，幾個物種對環(huán)境條件有相似的適應和反應而產(chǎn)生正聯(lián)結(jié)聯(lián)結(jié)是：（1）二者在競爭資源中互相排斥；（2）環(huán)境需求的不相似性[51]。而強度應當與在特定資源梯度上所觀察到的生態(tài)位重疊值成正比。因此，根據(jù)關系和生態(tài)位重疊值對砂生槐灌叢群落的演替進行分析。.2.1 砂生槐與藏沙蒿二者有較高的生態(tài)位重疊值，但是相關度極低，說明二者對資源具有相似求，在共同生存的環(huán)境中，資源不緊張時二者表現(xiàn)為無關聯(lián)，資源短缺時則現(xiàn)競爭。但砂生槐喜干暖，抗風沙，耐貧瘠，藏沙蒿的海拔分布上限高于砂，在偏干燥和寒冷的生境也可以生長[52]，二者雖然有較高的生態(tài)位重疊，但位并不完全相同。在調(diào)查的多數(shù)樣方里藏沙蒿的重要值都低于砂生槐（圖 5-1此砂生槐具有代替藏沙蒿的可能性。在本研究中，對礫砂裸地的封育結(jié)果顯示沙蒿為礫砂裸地演替的先鋒物種，首先占據(jù)生態(tài)位，之后其它物種會逐漸進入，沙蒿、架棚、棘豆等。事實也證明當生境有利于砂生槐時，砂生槐的重要會逐漸上升，最終會替代藏沙蒿的位置。

接的也帶來了些壓力。此外，由于消費的增多，旅游業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)生的各種垃圾也隨之增多，對這些圾的粗放處理，也給生態(tài)系統(tǒng)帶來一些急待解決的問題。.3 砂生槐灌叢退化機理分析由上述的分析和研究，可以對砂生槐灌叢的退化機理從氣候驅(qū)動機制、植被自我維系機制、景觀格局的驅(qū)動機制方面進行推理。.3.1 氣候驅(qū)動機制近年來，西藏各地年平均氣溫均表現(xiàn)為不同程度的升溫趨勢，升幅為 0.01～.50℃/10a，其中拉薩升幅為 0.30～0.40℃/10a，年降水量增加了 6.9%。30 年來藏高原地區(qū)年最大可能蒸散減少了6.5%，近30年來青藏高原的干燥度以下降的勢為主，平均每年降低 0.001，變幅在-0.263～1.467 之間。降水量增加，降水天數(shù)卻沒有增加，降水時間又比較集中，所以降水強度有大幅度提高（圖 7-1）。
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李?,朱金兆,朱清科;生態(tài)位理論及其測度研究進展[J];北京林業(yè)大學學報;2003年01期

2 朱桂林,楊洪琴,衛(wèi)智軍,韓國棟;短花針茅草原群落種間聯(lián)結(jié)研究[J];草業(yè)學報;2004年05期

3 李軍玲,張金屯,袁建英;關帝山亞高山灌叢群落和草甸群落優(yōu)勢種的種間關系[J];草地學報;2004年02期

4 羅磊,彭駿;青藏高原北部荒漠化加劇的氣候因素分析[J];高原氣象;2004年S1期

5 徐增讓;成升魁;閔慶文;鄒秀萍;;西藏生態(tài)脆弱區(qū)人為作用對生態(tài)退化的影響[J];干旱區(qū)地理;2005年06期

6 丁國民,宋采福,劉建泉,土建雄;祁連山淺山區(qū)金露梅群落種間關系及其分布格局[J];防護林科技;2002年04期

7 杜軍,馬玉才;西藏高原降水變化趨勢的氣候分析[J];地理學報;2004年03期

8 吳紹洪,尹云鶴,鄭度,楊勤業(yè);青藏高原近30年氣候變化趨勢[J];地理學報;2005年01期

9 包青海,仲延凱,孫維,張海燕;割草干擾對典型草原土壤種子庫種子數(shù)量與組成的影響Ⅱ具有生命力的種子數(shù)量及其垂直分布[J];內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版);2000年01期

10 馮秀;仝川;丁勇;張遠鳴;;土壤種子庫在植被恢復與重建中的作用與潛力[J];內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版);2007年01期

相關博士學位論文 前1條

1 龔新梅;新疆土地荒漠化時空變化特征及驅(qū)動因子分析[D];新疆大學;2007年

相關碩士學位論文 前2條

1 王埃平;黃土高原生態(tài)修復與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價研究[D];西安理工大學;2007年

2 柳靜;北亞熱帶—暖溫帶過渡區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)植物功能群種內(nèi)、種間關系研究[D];河南大學;2008年

本文編號：2870051