本文選題：刑訊逼供　切入點(diǎn)：成因　出處：《四川大學(xué)》2004年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：刑訊逼供是刑事訴訟中最為常見、危害最為嚴(yán)重的酷刑。它不僅有礙實(shí)體公正，導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的發(fā)生，而且損害程序公正，，侵犯人權(quán)，動(dòng)搖國家法制建設(shè)的根基和公民的法律信仰。這一司法“痼疾”的根本癥結(jié)主要在于司法人員法制觀念的淡薄及法律制度的缺失和監(jiān)督查處的乏力。 基于此，遏制刑訊逼供應(yīng)從三個(gè)方面入手：一、更新觀念，使之“不愿為”；二、建構(gòu)制度，使之“不能為”；三、嚴(yán)厲查處，使之“不敢為”。
[Abstract]:Extorting confessions by torture is the most common and most serious form of torture in criminal proceedings. It not only obstructs substantive justice and leads to false and wrong cases, but also damages procedural justice and violates human rights. Shaking the foundation of the national legal system construction and the legal belief of the citizens, the fundamental crux of this judicial "chronic disease" lies mainly in the weak concept of the legal system of the judicial personnel, the lack of the legal system and the weakness of the supervision and investigation. Based on this, we should start from three aspects: first, renew our concept to make it "unwilling to act"; second, construct a system to make it "impossible"; third, severely investigate and deal with it so as to make it "not dare to act".
【學(xué)位授予單位】：四川大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：D917

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃銀山;刑訊逼供與我國刑訴證據(jù)制度的完善[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

2 趙元梅;;中國古代酷刑初探及反思[J];科教文匯(上旬刊);2007年11期

3 傅寬芝;;防范刑訊逼供的思考[J];群言;2000年02期

4 曾璋勇;桂光澤;;淺析刑訊逼供形成的原因及對策——以趙作海案件為例[J];才智;2010年25期

5 金颯;;非法證據(jù)排除規(guī)則與遏制刑訊逼供[J];人民公安;2011年03期

6 花曉光;沉默權(quán)制度本土化構(gòu)建之我見[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年05期

7 孟慧;;淺談刑訊逼供的成因及對策[J];魅力中國;2009年36期

8 李學(xué)寬;;一起刑訊逼供案的法律思考[J];訴訟法論叢;2002年00期

9 徐健;;試論遏制刑訊逼供的對策[J];科教文匯(上旬刊);2009年05期

10 陳濤;王彥學(xué);;從一起案件評(píng)析刑訊逼供的舉證責(zé)任——兼論刑訊逼供的防治[J];刑事司法論壇;2010年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳新生;金石;;檢察機(jī)關(guān)對刑訊逼供行為的監(jiān)督查處機(jī)制[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

2 胡鴻剛;;淺談刑訊逼供[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 潘峰;;論刑訊逼供的遏制[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 王晶晶;;我國現(xiàn)階段刑訊逼供成因及對策淺談[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 葉德珠;;刑訊逼供的行為法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

6 馬克昌;;董必武論刑訊逼供和錯(cuò)判、錯(cuò)殺[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 吳家清;周鳳婷;馬深;;學(xué)習(xí)董必武法治思想,科學(xué)防范刑訊逼供[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

8 樊鳳林;朱顯有;;重溫董老法學(xué)思想探求中國冤案根源[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

9 王潔;徐錫五;;司法亞文化的負(fù)向功能[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

10 梁津晃;;從董必武的憲政思想看當(dāng)代中國刑事司法人員的司法理念[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 程計(jì)山;法律的作用與社會(huì)的責(zé)任[N];法制日報(bào);2002年

2 記者 印嘉珍;確定“非法證據(jù)排除規(guī)則”是一種進(jìn)步[N];民主與法制時(shí)報(bào);2003年

3 李冬;刑事訴訟改革必須杜絕刑訊逼供[N];江蘇法制報(bào);2006年

4 中山大學(xué)法學(xué)院教授 聶立澤;證據(jù)新規(guī)能否終結(jié)刑訊逼供？[N];廣州日報(bào);2010年

5 趙志疆;刑訊逼供純屬執(zhí)法犯法[N];中國信息報(bào);2005年

6 吳克利;刑訊逼供：“心病”還需心藥醫(yī)[N];法制生活報(bào);2005年

7 王金 劉海濤;刑訊逼供的預(yù)防機(jī)制[N];協(xié)商新報(bào);2008年

8 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 何家弘;拿什么對屢禁不止的刑訊逼供說不[N];法制日報(bào);2009年

9 浙江省公安廳紀(jì)委;以鐵的手腕治理刑訊逼供[N];人民公安報(bào);2004年

10 劉進(jìn)國;歐洲預(yù)防刑訊逼供的程序保障[N];人民公安報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 杜寶慶;刑事審判價(jià)值論[D];重慶大學(xué);2008年

3 王永杰;從程序異化到事實(shí)異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 衛(wèi)躍寧;口供制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

5 彭伶;不得強(qiáng)迫自證其罪原則研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 蔣鐵初;中國近代證據(jù)制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

7 金大寶;清代州縣司法與刑訊問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國政法大學(xué);2005年

9 陳士渠;刑事錯(cuò)案的證據(jù)分析[D];中國政法大學(xué);2008年

10 張曙;刑事司法公正論[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘長文;論刑訊逼供成因、危害及其程序遏制[D];四川大學(xué);2004年

2 張廣濤;刑訊逼供的歷史回顧與現(xiàn)實(shí)反思[D];曲阜師范大學(xué);2010年

3 周濤;論遏制刑訊逼供的對策[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 何源淵;遏制刑訊逼供的對策研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 盧忠義;論刑訊逼供的防范[D];吉林大學(xué);2010年

6 嚴(yán)庚申;論遏制刑訊逼供[D];中國政法大學(xué);2004年

7 張靜;論我國刑訊逼供問題的程序規(guī)制[D];東北師范大學(xué);2010年

8 栗英;刑訊逼供的原因及防范對策[D];鄭州大學(xué);2003年

9 任永春;刑事訴訟中公安偵查階段刑訊逼供成因及遏制對策[D];中國政法大學(xué);2004年

10 朱斌;刑訊逼供定量定性研究[D];四川大學(xué);2004年

本文編號(hào)：1591786